2004-05-21
說了你也不信 ◎文/侯文詠
有一天，我碰到一個專門調查飛機失事的人。他說了許多故事，害我有好一段時間不敢坐
飛機。以下就是其中的一個。
基於各種考慮，從航空公司到飛機型號、航次等相關真實資料我全省略了。故事背景是九
○年代開放大陸探親之後。台灣一窩蜂成立了許多小型航空公司，準備在市場卡位，等著
兩岸三通之後大發利市。
就在這樣的背景之下，一架民航小飛機在空中失速墜毀了。根據塔台報告，意外可
說是毫無預警。飛機駕駛才通報飛機失速不到一分鐘，光點立刻從雷達螢幕上消失了。
我到現場時，發現機體已經嚴重變型，殘骸散落範圍不大，最特別的是飛機並沒有
產生爆炸。由於我的任務是失事原因調查，因此現場那些慘不忍睹的畫面我就不談了。
很幸運地，當天我們就發現了一個警示燈，燈內的鎢絲嚴重燒壞變型。根據研判，
在失事當時很可能那個警示燈是亮著的。技術人員立刻確認那是負責監視引擎燃燒狀況的
警示燈。由於飛機失速和引擎燃燒狀況有很大關連，這給調查小組很大的鼓舞。我們立刻
鎖定焦點，延請專家展開相關的鑑識工作。
不過接下來的進展並沒有預期那麼順利。專家對於引擎的進油、噴嘴、點火系統以
及機件作了各種檢測、分析，花了很大的力氣，還是都找不出可能導致引擎燃燒失常的原
因。於是一切又回到了原點，會不會問題並不出在引擎燃燒系統？
就在技術專家一籌莫展時，我接到一通化學鑑識人員的電話。
「你們提供的飛機燃料有沒有問題？」他說：「那根本不是汽油，是水。 」
「怎麼可能？」我不以為然的說：「你們要不要再重驗看看？」
他們表示早重驗過好幾次了。我們只好重新採樣，再度提供失事飛機燃料箱內的燃
料，請他們檢驗。隔天報告結果出來了，仍然是100%的純水。
大家都很疑惑，100%的水怎麼跑到飛機油箱裡面去的呢？
當天加油的紀錄非常清楚，一切加油都是按照標準程序進行的。我們又去堪驗了貯
油槽的汽油，甚至是上游供應商的汽油，一切都是合於規定的。
於是調查又陷入了膠著。有一天，我在家裡吃飯，太太煮了一道排骨湯，看著浮在
湯面上的油，我發起愣來，看著看著……我忽然大叫：「啊，貯油槽！」
於是我又跑了一次現場。這家航空公司擁有兩個自製的大貯油槽。原先失事飛機加
油的貯油槽已經用光汽油了，另外這一大槽還剩下將近一半。「這一大槽汽油用多
久？」我問。
地勤查閱了一下紀錄。由於飛機航次不多，上一桶汽油大約用了四個多月。
答案已經很清楚了。我請人找來一條管子，伸到油槽底，利用虹吸管原理，把底層
的汽油抽出來。果然和我的猜想一樣，管子流出來許多清澈無味的液體。不用化驗
我就知道那是100%的純水。難怪飛機墬地時沒有爆炸。
四個月來，槽內空氣中的濕氣在白天溫度昇高時凝成水滴，不斷地沿著內壁滑入汽
油中。由於水的比重大於油，這些水全沈入了底層。
我找出國外貯油槽的設計圖，發現人家全具備了排除或避免底層液體使用的專業。
相較之下，我們的航空公司為了搶先設立，急就章製造出來的貯油槽，雖然外觀差
不多，可是實際上的功能卻只是個容器而已。
說了你也不信，那架倒霉的飛機，就這樣從油槽底層加了一肚子水，靠著原先剩下
的汽油飛上天，然後失速掉了下來。
作者:
p20419 2015-02-05 01:41:00我開始相信你了
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-05 01:42:00這問題應該不是這次悲劇發生的原因
作者: Hans14 (沉默反對派) 2015-02-05 01:43:00
剛才公視訪問的教官也有提起這個可能
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-02-05 01:43:00不過看完還是起雞皮疙瘩就是XD
作者:
kutkin ( )
2015-02-05 01:43:00他講的太扯
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-02-05 01:43:00說說故事而已,還在什麼矇中,想太多了吧
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-02-05 01:43:00原因有待調查 不要穿鑿附會...
作者: dctzeng (DC) 2015-02-05 01:44:00
很有掛給推
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2015-02-05 01:44:00有看過這個故事
作者:
kokus (kokus)
2015-02-05 01:44:00加到水 不會只有一個引擎出問題
作者:
f204137 (Fj)
2015-02-05 01:44:00難道真的是這樣0.0?
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-02-05 01:45:00故障指示燈不亮,也有安全措施,起飛前也會基本測試燈號狀況
作者:
dynamo (sheba)
2015-02-05 01:45:00這小說而已 加到水連動不不會動
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-02-05 01:46:00水,不用一半,1/3油箱是水,那飛的起來才有鬼一個簡單的想法,你油槽底是積水,給飛機加油,那飛機油槽勒
作者:
robeant (天天)
2015-02-05 01:47:00這篇我記得有看過
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-02-05 01:48:00飛機給油難道是用個馬達往上抽油??還不一樣是個油槽,引擎
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 01:48:00這篇臉書好多人在轉載，但...還是看看就好
作者:
muching (somethin' sparkle)
2015-02-05 01:48:00查了90年代空難資料，並沒有吻合他描述的事件
作者:
robeant (天天)
2015-02-05 01:49:00這篇是寫用本來剩的油去飛，因為後來加到的是水
作者:
is2586537 (æ·ºè‰å©)
2015-02-05 01:49:00不錯的想法
作者: LINKMIND (林可麥) 2015-02-05 01:50:00
茸茸的
作者: aries7441 2015-02-05 01:51:00
別鬧了...噴射引擎的原理去看看好嗎!!
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 01:51:00飛安事件不論大小都有紀錄，何況還是90年代...
作者:
muching (somethin' sparkle)
2015-02-05 01:51:00keyword: "由於我的任務是失事原因調查" => 虛構故事
作者:
Mpower (痛死我啦！！！！)
2015-02-05 01:52:00油箱加到水 按照文中講的 發動機發動時也會先吃到底下的水
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2015-02-05 01:52:00不要唬爛了，大部分機場都是由地勤公司提供加油服務航空公司不會每個機場都去搞個加油儲油設備
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-02-05 01:54:00邏輯上就漏洞百出了 但預估可能會被老人用賴大量轉載XD
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-02-05 01:54:00還本來的油去飛,你加了一堆水進去飛機油槽,照比重原理水應該就沉到飛機油槽底部,飛機起動就會先抽到了,你以為起
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 01:55:00如果故事是根據whalelover的連結去編寫的，只能說根本加
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2015-02-05 01:55:00我的老摩托車從加油蓋進水過 ，會騎一騎然後熄火
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-02-05 01:55:00動只靠管路中間一點點油就夠嗎??不用熱機,不用拉轉速???
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2015-02-05 01:56:00毛毛的
作者:
bibiman (嗶嗶人)
2015-02-05 01:57:00作家就是寫故事書的
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 01:57:00被告兩人未依照航空器洩水檢查時應注意之要領與程序。這種真相是人為造成的事故，故事寫成趕工自製儲油槽...到底該說製造恐慌還是說引人入勝的好故事呢？
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2015-02-05 01:59:00抽油都是由箱底
作者:
Heaven (Heaven)
2015-02-05 02:02:00.....
作者:
hcl1023 (JustTMK)
2015-02-05 02:06:00會不會是油表壞了？以為還有油就起飛了
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 02:10:00@CoreDown 事故是三年前（2001）...
..........................................
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2015-02-05 02:13:00越來越毛..
作者:
crh613 (crh)
2015-02-05 02:29:00扯...油槽每天都要放水...化驗也要化驗底部的油...怎麼可
作者:
crh613 (crh)
2015-02-05 02:31:00能，油槽和油車都分開不同單位化驗，出錯也太難...
作者:
shintz (Snow halation)
2015-02-05 02:43:00毛毛的
作者: pamielee (頑皮爆) 2015-02-05 02:51:00
剛起飛然後又那角度掉下去 沒爆炸好像怪怪的 ...
作者:
p86506 (Live Forever!)
2015-02-05 02:53:00而且沒啥油汙
作者:
solsol (亂風)
2015-02-05 02:54:00老摩托車滲水進去會打不著火
作者:
linchw (james)
2015-02-05 02:54:00毛三小 最毛的是真的有人相信飛機加水飛的起來
作者:
solsol (亂風)
2015-02-05 02:55:00試半天硬發動也有機會騎一半熄火 至於飛機就不清楚
作者:
pttnew (balabababa)
2015-02-05 02:56:00希望只是謬論，編造出來的，也希望能夠趕快釐清肇事原因
作者:
solsol (亂風)
2015-02-05 02:56:00這是家裡老摩托車滲一絲絲水進去過的經驗
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2015-02-05 02:57:00這不是侯老師的文筆...
作者:
kitehero (噁Python仄Py狼)
2015-02-05 02:59:00這你敢信
要不就進氣.噴油 不然就供油.噴油 這麼怪異看就知道是小說喇
作者:
slent67 (史蘭特67)
2015-02-05 03:04:00北七
作者: JNissan (JNissan) 2015-02-05 06:10:00
空中浩劫去看一看好嗎?水會先被引擎吃進去好嗎?
作者: BigCat 2015-02-05 06:50:00
我手上的書名是紅色封面 侯文詠極短篇
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-02-05 07:00:00不相信
作者: BigCat 2015-02-05 07:02:00
修正一下 橘封面紅書背 好像還有黃封面版本？
作者: sharb 2015-02-05 07:10:00
寫小說
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-02-05 07:20:00
更厲害的是 標題也預知到了推文的反應XDDD
作者: stilh (群青) 2015-02-05 08:25:00
提供了一個"可能性"，應該藉此檢驗臺灣飛航安全才是正道不要再有人枉死，畢竟你我以及親朋好友都有可能搭上飛機...
作者: MACALLAN 2015-02-05 09:03:00
......
作者:
stu85010 (黑白夜衝爽哥)
2015-02-05 09:06:00幫-