整篇除了據中國時報報導外，全抄中時的
現在的媒體只會互相據來據去的嗎?
柯市府SOP失靈 鄧家基現場調度亂 蘋果日報
台北市首次發生民航機空難，柯市府應變能力明顯不足。
今日出刊的《中國時報》報導，前所未見的重大空難，北市府具有相關經驗的救難人員少
之又少。台北市長柯文哲雖然進駐災害應變中心，現場交由副市長鄧家基指揮，但無頭蒼
蠅式的調度遭各界批評。
救難工作從上午11點陸續展開，直到傍晚6點多，軍方才派來M3浮門橋車架起浮動碼頭，
後來還出動大型吊車。有人當場質疑：「都過了7個鐘頭，之前沒想到嗎？」
投入救援的包括國軍、警察、海巡署、救難大隊，至少10餘個單位1700多人、各式車輛50
多輛。但權責劃分不明，導致很多人像「啦啦隊」一樣站在旁邊乾瞪眼，甚至相視苦笑。
封鎖線也形同虛設，河岸邊竟然有閒聊看熱鬧的民眾，讓忙著打撈屍體的消防員非常無奈
。（王嘉慶／綜合報導）
http://ppt.cc/daks
作者:
ntpu96 (a long way down)
2014-02-05 07:56:00cd，樓下幫噓這垃圾新聞
作者:
widec (☑30cm)
2015-02-05 07:57:00（王嘉慶／綜合報導）
作者:
markban (馬克白)
2015-02-05 07:58:00有啥仇，不是很明顯嗎柯屁跟阿扁一樣都是竊國，竊了黨國
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-02-05 07:58:00消費空難 垃圾媒體
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-02-05 07:58:00這記者的新聞感覺都不用出門，真好。
作者:
www90173 (明é¡)
2015-02-05 07:59:00垃圾新聞
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-02-05 07:59:00到處超薄版面
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-02-05 08:00:00蘋果記者你也在現場,為什麼要根據別人的報導來寫新聞
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-02-05 08:00:00蘋果這篇真的爛！
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-02-05 08:00:00媒體不要抄來抄去好嗎，怕冷不敢出門自己看嗎
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-02-05 08:01:00督導就好了 救災還是讓給專業的人去做就好
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-02-05 08:02:00把督導選項資源分配跟SOP做好比較重要
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-02-05 08:03:00
蘋果幹嘛報導別家的報導
作者:
MISHIME (米糕)
2015-02-05 08:04:00樓下說說怎麼處理
作者:
getwild (@@)
2015-02-05 08:04:00去投訴蘋果吧
作者: march315 (lincecum rocks) 2015-02-05 08:05:00
沒水準
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-02-05 08:05:00抄垃圾報 比垃圾還不如
作者: discount (critical thinking ) 2015-02-05 08:05:00
沒人批評，是在說馬政府完全置身事外嗎？
作者: RCYhorneT (HORNET) 2015-02-05 08:06:00
垃圾新聞，過街老鼠
作者: drigo 2015-02-05 08:08:00
同樣一篇中國時報報導，蘋果的網路記者幹嘛還兩隻不同記者抄寫同一篇重組來上架？真是把新聞交出去當每日業績一樣
作者: asdf70044 (A7) 2015-02-05 08:08:00
台霉真他媽的沒救 為啥摔死不是這幾個記者
作者: drigo 2015-02-05 08:09:00
剛看前面有一篇是葉國吏，這篇是王嘉慶一篇拆成兩篇寫，還真是投機耶
作者:
Hekate (Sieg Zeon)
2015-02-05 08:10:00還不是抄中時 以為蘋果發這爛新聞我不會噓??
作者: maxn86 2015-02-05 08:11:00
zzzz
作者: tomwu770926 2015-02-05 08:12:00
早上起來關心卻是這種垃圾新聞...........
奇怪怎麼沒看到你跟講朱立倫和馬英九？柯文哲現在可以
作者: jp6cl6 (老頭子) 2015-02-05 08:13:00
柯粉怒囉
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-02-05 08:13:00這招不錯，批評的交給中時坦
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2015-02-05 08:15:00連三立都超中時了 你們對媒體就不要有期望了
作者: cc2k (cc2k) 2015-02-05 08:15:00
狗報
作者: vini770803 2015-02-05 08:19:00
2222
作者:
Leon419 (我會游泳啦...哈)
2015-02-05 08:26:00蘋果墮落啊!
作者:
shengti (SL)
2015-02-05 08:29:00支那賤畜報都抄
作者: yol111800 (西瓜) 2015-02-05 08:29:00
中屎垃圾
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-02-05 08:29:00所以支那黨救災強?神豬當選的話我不敢想像
KMT救災很強???想想88風災 外國要救援 馬王八還說不 幹
作者:
genka (朽月)
2015-02-05 08:31:00...................
作者:
remix999 (Wayne)
2015-02-05 08:31:00幹！抄中時可以當一篇新聞喔？操
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-02-05 08:32:00空難本來就不是常態性災難 大概就屬桃園最有經驗吧
作者: sapphirelin (難) 2015-02-05 08:35:00
台灣媒體能不能專業一點
作者: shiang28 (飛鼠) 2015-02-05 08:37:00
幹 一群垃圾
作者: achiow (= 青 窯 =) 2015-02-05 08:39:00
妓者好棒棒
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2015-02-05 08:43:00記者衝業績囉
作者:
lesbw (Elmo)
2015-02-05 08:44:00垃圾滾
作者:
rumo (擁抱彩虹)
2015-02-05 08:49:00因為真正擋路的怕被罵 趕快拖下下水
作者:
jaceda (白晝)
2015-02-05 08:58:00狗媒有什麼好抄的,看標題就知道誰幹的好事,Fuck
好奇怪，我昨天看直播，現場都是新北消防和侯友宜副市你媽的平行世界嗎？為什麼現場都是新北市的人
作者: megawalker (小智貓) 2015-02-05 09:06:00
狗報
作者:
cooleon (OKçš„)
2015-02-05 09:14:00消費空難只為了譴責柯不覺得丟臉嗎？
作者:
twpost (我的偏見)
2015-02-05 09:19:00王大記者好像很喜歡跟中時的新聞跟民調
作者: seaforn388 (午後陽光..) 2015-02-05 09:20:00
一場空難，看出台灣媒體的專業能力
作者: modulation 2015-02-05 09:21:00
汪汪
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2015-02-05 09:31:00剛剛看民視看到這新聞就覺得怪怪的
作者:
yrrh 2015-02-05 09:35:00抄狗報的新聞不是讓自己比狗還不如
作者: wenhsinlin (信) 2015-02-05 09:37:00
垃圾新聞
作者:
doixy (CC)
2015-02-05 09:38:00罵科P綠吱會高潮!
作者:
feng6669 (飛上枝頭變鳳凰)
2015-02-05 09:45:00一早就一直噓有點類
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-02-05 09:52:00
大型機具說要就馬上有嗎 當市府養了隻小叮噹？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-02-05 09:53:00貧果不要亂抄 你們香港已經gg惹還抄狗報?!
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-02-05 09:58:00不要亂抄新聞，難怪被貪污法官嘲弄
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-02-05 10:06:00蘋果何時胃口這麼好了 中時射出來的再把它吃下去
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-05 10:18:00我覺得蘋果是故意轉這文來婊狗報,底下留言罵中時的多XD
作者:
traipse (ar)
2015-02-05 10:37:00人家忙著救災 他們趁機鬥爭人家忙著救災 藍蛆趁機鬥爭