※ 引述《zeldo (我難過)》之銘言：
: 昨天發生這令人扼腕的事故，紛紛開始有討論松山機場去留的議題。
: 本人年輕的同事看到後反應：
: 留下來當然好啊！不然要搭飛機還要跑到桃園這麼遠。
: 而且機場在首都又可以帶動房價跟觀光，瘋了才說遷。
: 之後馬上被其他同事打臉說：
: 這樣如果發生恐怖攻擊，根本來不及反應。
: 而且機場旁，建築物限高，是要怎麼發展？
: 年輕同事回說：
: 這沒辦法啊，有好就有壞啊。
: 有沒有支持松山機場的掛？
台北市房價居高不下的根源是 台北市的平地面積實在太小了
也就是供給遠小於需求
平抑房價健康化一直就是兩個方向並行 一樣重要 1.增加供給 2.健全持有稅制
但增加供給的意思 並不是說台北市沒地沒房 然後跑去淡水開新市鎮增加供給喔
台北市和淡水房市的"需求"和"客群" 根本完全不一樣
開發淡水並不會平抑台北市房價
解除松山機場限高 那是幾百公頃的地可以蓋出大樓
松機的禁建區本來就是市區 生活機能已好 本來就該高樓化
然後一方面180公頃的松機公園化 平衡出城市呼吸空間
解除限高突然多出這麼多大樓 看看那些新的大型重劃區吧 房價會無限制疊高嗎?
反而是可以挑的案件太多 房價反而被抑制吧
然後一方面配合持有稅改革 打擊多屋投資
遷松機本來就是解決台北百病的一個很關鍵政策
現在那邊喊不遷的 有幾種
1.完全無能無經濟概念的人 例如馬英九
2.喬不攏勢力範圍劃分 或已經投資松機附近旅館的建商
3.想要稀有化自己持有物件的房產持有人
4.短視近利的人 貪那少少的幾條航線 出國想省那15分鐘
如果你都不是 那跟著喊也滿悲劇的
之前選舉 還一堆人喊遷松機胡說八道 遷松機是圖利建商的發展主義
其實也是很........秀下限
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-02-05 10:01:00
支持正元
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-05 10:02:00可是看看林三淡，挑的案件沒有很少房價有低過嗎XD改建公園才是最佳解
你什麼時候有能挑的房屋案件變多 房價會被抑制的錯覺
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-05 10:02:00台北市地多得很 你看一堆四層的老公寓那都快50年了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-05 10:02:00拆XX蓋大樓 圖利建商 炒房的模式在這裡就不適用了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-05 10:03:00用供給來說松機的問題不正確
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-02-05 10:03:00空難才剛過24小時就急著炒房...這些人哦...
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-05 10:04:00喔~所以你的意思是說先漲一筆再說然後再跌？標準建商思維
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-05 10:04:00用松機那就是全民買單 用私人土地就是購屋者買單
作者:
twpost (我的偏見)
2015-02-05 10:04:00松機停飛的話, 都更速度就飛起來了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-05 10:05:00何況松機如果建大樓 崩盤的應該是 桃竹宜蘭基隆等外圍
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-02-05 10:05:00你甚麼時候產生了能炒的地皮變多，房價就會下來的錯覺
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-02-05 10:05:00松機影響的限建區域網路GOOGLE一下就知道 在北市約略
剛說的那些問題,廢松機仍無法解決,遷都才能一勞永逸
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-02-05 10:06:00支持遷都南投
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-02-05 10:06:00是松機以南整塊加上部分的永和 新北則是汐止蘆洲三重要繼續用松機又想讓他提高服務水準 提高以上區域的限建
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-02-05 10:09:00至於很多人提的根本解決之道 真的就是遷都＋區域均衡
遷都是為了台灣未來百年發展.北市房價下跌是附加價值
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-02-05 10:11:00RMQ的服務水準只要把聯外道路搞好，不會太差更正 是交通 尤其是台中捷運藍線
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-05 10:25:00這個時候建商就拼命出來了，可悲
作者:
netburst (133 134 592)
2015-02-05 10:36:00出國只省15分鐘?? 笑死