as title
之前在社理時候聽到的一部分
基督教認為在人世間信徒如果完善的完成了自己的工作
這樣就算是榮耀上帝的一種表現
較為極端的喀爾文教派認為賺錢是榮耀上帝的最好方法
但這樣來說 篤信基督教的科學家
所做的研究如果更加的揭露上帝不存在的事實
可是科學家認真的工作是榮耀上帝的一種
所以照此來看基督教是否有自我毀滅的傾向呢?
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-02-05 10:26:00沒有，教宗已經宣布跟科學和解了
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-05 10:27:00科學只是一種途徑或方法 上帝存不存在並非由科學證明
作者:
Gief ( )
2015-02-05 10:27:00他們會認為那是研究上帝創造宇宙各種法則的奧妙
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-02-05 10:27:00有，教宗是天主教的 跟那些阿里不達教沒關係
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-02-05 10:28:00科學只能處理限定條件下的情況 世界遠比科學觸及的還大
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-05 10:28:00如果研究成功就變成上帝造就不存在的上帝
作者:
MindWork (.....)
2015-02-05 10:31:00宗教都是垃圾假東西 但是人類也是垃圾天性需要這些垃圾
作者:
Gief ( )
2015-02-05 10:31:00講真的 你可以直接去基督教版挑戰 無聊耶發這種文來黑
作者: a6300072 2015-02-05 10:31:00
科學家怎麼證明生命的起源不是上帝創造?
作者:
kyo51 2015-02-05 10:32:00基督教真的和物理相牴觸 不要懷疑但我不是指耶穌的思想 是指基督教的教義明眼人都看得出來基督教的教義和耶穌的思想有很大的落差
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-05 10:33:00搞不好big bang是上帝搞的也說不定阿XD
作者:
wgst88w (清楚明「熙」)
2015-02-05 10:35:00請問你怎麼去辨別哪些是"上帝給的工作"跟"自己的工作"？
作者:
MindWork (.....)
2015-02-05 10:37:00上帝:科學就是我創造的 你拿我創造的東西質疑我 會不會有點傻B
作者: tsukasa107 (悫號：) 2015-02-05 10:38:00
科學研究只能論證聖經上的錯誤 但不等於證實上帝不存在
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-05 10:39:00我是不可知論者 你說研究出生命進化過程 但目前好像沒研究出 最初怎麼重一堆無機體轉化成有機體?
作者:
kyo51 2015-02-05 10:47:00不過耶穌的言論 至今受到很大的扭曲裡面很多話 不是耶穌講的
但是 "WHY"(或"WHY NOT") 始終是價值判斷
作者: dimmy1001 (笨狼) 2015-02-05 10:52:00
邪教就是邪教啦，還不出來發鑽石！說好的五顆咧？！
作者: tsukasa107 (悫號：) 2015-02-05 10:58:00
上帝的概念並不是只有基督教一家有 猶太教、伊斯蘭教都有 不過這三家基本上是一脈相傳我們孔老夫子"天"的概念 其實也近似上帝沒錯 也許上帝的概念就是在道德感的基礎上建立的卡拉馬助夫兄弟就是在講唯物史觀與基督教的衝突我很喜歡這本書的概念 推薦你去找來看看
作者:
punck 2015-02-05 11:27:00猶太教解釋聖經是另一套，一般聖經是給一般愚民看的其實信的越深你會越接近事實核心，為何尼采批評上帝就是因為他察覺到這個宗教其實存在太大的矛盾
作者:
MasCat (帥貓咪)
2015-02-05 12:21:00宗教不都是依靠心靈勝利法??