Re: [新聞] 誰下令拆水門?李茂生:猩爺1通霸氣電話

作者: Katsen (阿娘威)   2015-02-05 10:47:10
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 拜託 看看這位名師的本文  他的重點根本不是水不水門
: 只是找機會想要酸台北市而已
: -----
: 不是媒體寵兒,待遇就是有差。當然啦,不是台大畢業的,智商也沒
: 有特別的地方,此外不懂得嘩眾等情事,或許也是原因之一。
: 有沒有反柯反到比9.2還OX的八卦?
: 走火入魔了嗎
酸一下剛好而已
ker市長從民進黨初選就一直酸顧立雄
還一直批評律師治國
說台灣政治人物都一個系出來的,長期看來鐵定不是好事
ker就白目啊
智商高有屁用
一個市長老是為了講錯話在道歉
有智商沒智慧
也不事先想想自己發言的後果與效應
不想想自己到底是客觀就事論事還是一竿子倒打一耙
你光有智商有屁用啊
為什麼法律系的要支持你?
說到底
ker就算接收了學運以來的能量
但他到底為台灣的民主做了什麼貢獻
目前看來,唯一的貢獻也就是成功阻止世襲權貴入主首都
但為什麼那些一路也在為台灣民主奉獻的人,在ker勝選以後
幾乎都喪失光環
DDP明明大勝,選後也低調到不行
在八卦板被噓的情況卻比選前更嚴重
連學運青年與若干第三勢力的聲音(雖然也有小熊摸乳事件的影響)在鄉民眼中
都已經不比ker新聞來得受到歡迎
PTT已經變成一個捧柯就推爆,批評柯就被噓爆的地方
阿鄉民是有在跟你講道理嗎
只有大量以為自己跟ker很熟的鄉民
只要ker又做出什麼白目的事,就開始在說ker其實是如何如何,
以為他一定是在挖洞給權貴財團跳,剛好在布局而已
連ker自己都承認
一些BOT案要告也告不贏
交付仲裁市府穩輸
只能訴諸於人民觀感與道德勸說
這種毫無勝算卻事先把話狠話說太早說太滿的事
這個白目都做了
這些財團占盡利益的案子
是會有幾個人被抓去關,是會多收多少權利金回來
結果又把原因歸咎到人家財團有錢請五百萬的律師
阿法律系的為什麼挺你啊
自己都酸不溜丟的
被酸一下
剛好而已啦
: ※ 引述《abooma (穩定軍心)》之銘言:
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 誰下令拆水門? 李茂生:猩爺1通霸氣電話
: : 3.完整新聞內文:
: : 2015年02月05日08:32
: : 復興航空一架B-22816台北飛金門的班機GE-235昨起飛後墜毀基隆河,搶救持續到今天,
: : 昨入夜增救援難度,派來怪手破壞水門讓大型機具進駐救災;台大法律教授李茂生大讚下
: : 令者的當機立斷,「好個霸氣猩爺」。
: : 今日出版的《蘋果日報》報導,台北市府昨晚破壞堤防加寬水門,進駐400與700噸吊車,
: : 展開吊掛救援作業。今日出刊的《中國時報》報導,台北市長柯文哲進駐災害應變中心,
: : 現場由副市長鄧家基指揮,但鄧遭轟無頭蒼蠅式的調度。
: : 李茂生今天凌晨在臉書發文,大型機具無法進入河川地進行救援,某人拿起電話說,把水
: : 門給拆了。「好個霸氣猩爺。這個人少話,而是直接行動」。
: : 他感慨,不是媒體寵兒,不是台大畢業的,智商也沒有特別的地方,待遇就是有差,也不
: : 懂得嘩眾等情事,或許也是原因之一。
: : 該則發文網友留言,「侯副市長(指:新北市副市長侯友宜)會因為此篇而被媒體看見嗎
: : ?」李茂生回覆,「哎呀,猩爺再怎樣也算是一號人物啊。」另有人回應,「現場指揮官
: : 不是鄧家基嗎?決定拆的不是他?」、「我可以問到底是誰嗎(′・_・`)」。(即時新聞
: : 中心/綜合報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://ppt.cc/yMkB
作者: banbee100 (BB)   2015-02-05 10:48:00
崩崩
作者: baddad (dadfly)   2015-02-05 10:48:00
有點早
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2015-02-05 10:48:00
KMT不倒 台灣不會好
作者: adob (將汝之性命奉獻給奧汀)   2015-02-05 10:48:00
這篇到底在說什麼
作者: HOLLYQOO (水槍鼠)   2015-02-05 10:48:00
這篇發的慢了,自己打自己的臉,有沒有熱熱燙燙的
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-02-05 10:48:00
你可以告訴我你對民主做了甚麼貢獻嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 10:48:00
酸不得阿 都快封聖了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-02-05 10:48:00
你到是可以問問身邊的朋友多們討厭台面上的學法政治人物
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2015-02-05 10:49:00
你的褲子呢^^
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-02-05 10:49:00
加油 你可以寫的更有邏輯一點
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-02-05 10:49:00
現在的風向是分裂柯跟綠~
作者: StupidGaGa (笨嘎嘎)   2015-02-05 10:49:00
學運,不就是一群人拿著正義的旗幟到處破壞嗎?
作者: jack0909 (csimiami)   2015-02-05 10:50:00
毫無八卦 意思不明
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-02-05 10:50:00
閱 下一位
作者: StupidGaGa (笨嘎嘎)   2015-02-05 10:50:00
以前的學運有訴求,但不會破壞,現在就…
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2015-02-05 10:51:00
183 剛養好齁
作者: l11111111 (一一)   2015-02-05 10:52:00
所以你東罵西罵之後想表達什麼?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-02-05 10:53:00
推 這版現在捧柯>>>>>監督市長柯講話前後不一我有發市長信箱跟他說了 昨天說有今天又否認,他不是說不能說謊嗎
作者: jw5502 (jason)   2015-02-05 10:56:00
這篇完全不知所云
作者: Celios (Helios)   2015-02-05 10:57:00
哩系咩工殺小意見?
作者: behero (改變需要勇氣)   2015-02-05 10:58:00
早就說讓理工的來就好
作者: GORDON2037 (西風)   2015-02-05 10:59:00
崩潰了嗎
作者: holioholio (holio)   2015-02-05 11:00:00
推你啦 對台灣民主化柯P有什麼貢獻 還被捧為神勒 好笑
作者: Katsen (阿娘威)   2015-02-05 11:01:00
話說柯P也不是理工科的 理工科不知道在高潮什麼
作者: holioholio (holio)   2015-02-05 11:03:00
柯P捧蔣經國這種獨裁者 真想叫他多多讀書好嗎媒體造神說柯P打財團好棒棒 請問他打到什麼財團啊
作者: Rise68 (Rise68)   2015-02-05 11:10:00
DPP,DDP傻傻分不清
作者: linzero (【林】)   2015-02-05 11:28:00
民進黨沒大勝是國民黨大敗 別自我感覺選舉策正確且得民心
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2015-02-05 11:49:00
打趴藍綠不是因為柯而是他的行事作風讓其他政治人物自慚形穢
作者: chadhsieh (謝老闆)   2015-02-05 11:51:00
Ker 不僅白目 還目中無人 欠噓
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2015-02-05 11:53:00
說真的我很賭藍學運,根本小央綠衫軍,為反而反。投柯一方面也是為防堵連壟斷台北,另一方面在柯選上後我才真正認識他,其實比我想像更值得投給他。
作者: pasdor (Black snake Moan)   2015-02-05 12:07:00
每天講好聽話,正經八事不會做有什麼用,至少科科懂做事
作者: haworz (好囧)   2015-02-05 12:08:00
簡單來說 做虛功
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-02-05 12:25:00
搞笑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com