Re: [新聞] 松機不遷 忠孝東路以北都是「墜機點」

作者: starcraftiii (星海爭霸三)   2015-02-05 10:59:33
你知道松山養了多少的官兵將領嗎?
怎麼可以說遷就遷
一個如此CP值(工作量/薪水)這麼高的爽點
沒了以後有多少家庭受到影嚮你知道嗎?
松山是歷史的見證
勿忘松山,唯我天龍 謝謝指教
然後飛官轉民航一直是台灣被垢病的地方
為什麼不制定更明確的法規來防範這些事情?
一堆學長學弟之間的國軍優良風氣,果然是優良傳統
※ 引述《t77133562003 (黑羊白羊)》之銘言:
: 松機不遷 忠孝東路以北都是「墜機點」
: 復興航空GE-235班機墜毀,要不是機師拚了命把飛機帶往基隆河,恐釀成更大傷亡。
: 今日出刊的《中國時報》報導,復興空難,遷移松山機場呼聲再起,包括立委李應元、姚文
: 智、蔡正元都力主遷建,維護內湖、南港居民的生命安全。
: 蔡正元痛批行政院長毛治國擱置他所提的新松機計畫,是「驕傲不講理的老官僚」。李應元
: 曾把松山機場搬遷列為參選台北市長的政見,他說,松山機場可改成中央公園;周遭大樓禁
: 限建解除,還能帶動區域繁榮。
: 在台北市長柯文哲競選期間擔任政策總監的張景森指出,松山機場一旦發生墜機意外,忠孝
: 東路以北都是墜機可能範圍。(王嘉慶/綜合報導)
: http://ppt.cc/e8vP
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-02-05 11:00:00
不遷最大的原因大概是因為要作為權貴逃難用的機場
作者: sluttervagen   2015-02-05 11:00:00
飛官這麼優秀為何不能轉?
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-05 11:00:00
開始鬥囉,死人都還沒撈完就能開始政治鬥爭 真難看
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-05 11:00:00
明明就是人民跟機場爭地 說的機場很壞依樣
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-02-05 11:01:00
這個罹難駕駛也是飛官退役
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-02-05 11:01:00
要不然台灣官商勾結炒地皮至上的風氣,松機能挺這麼久?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-02-05 11:01:00
逃難? 阿共打來機場一定第一個打爛
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-02-05 11:03:00
松機周圍吵很爽
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-02-05 11:05:00
轉根本不是問題 這次正駕駛處置不好嗎?
作者: jatj   2015-02-05 11:08:00
飛官為何不能轉?他們轉了還是有工作
作者: momocan107 (妮可)   2015-02-05 11:14:00
戰飛官給噓,只要安全為何不能轉
作者: kaimai (折翼天使)   2015-02-05 11:46:00
你滾回家吃_好嗎
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2015-02-05 11:49:00
我難過
作者: mira5   2015-02-05 11:58:00
這次的機長很偉大 是復興的管理有問題
作者: dswchen (Douglas)   2015-02-05 12:19:00
將領只有一個 空軍松山指揮部指揮官 少將

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com