作者:
uus (亞典波羅)
2015-02-05 11:16:50http://www.nownews.com/n/2015/02/05/1596265
空難再引松機遷建話題 李應元：改建中央公園
記者林靖堂／台北報導
復興航空台北飛金門班機昨日上午不幸於台北南港基隆河失事，再度引發松山機場
遷建的話題。曾在競選台北市長期間提出遷移松機的民進黨立委李應元今（5）日表
示，松山機場有兩百多公頃，是大安森林公園8倍，做為城市的肺，若松機綠化如同
紐約中央公園，再加上基隆河可以划船、可以玩風帆，可以吸引多少遊客，台北無
可限量。
李應元今日回應松山機場遷建議題表示，包括香港機場的擴建或新加坡機場擴建，
一個機場的建設要想到20年後的事情。早在10幾年前無論自己競選市長或者在行政
院院會，皆曾提過要擴建桃機取代松機，讓松機流量遷移至桃機去。
李應元指出，松機在市中心，萬一發生意外，不可控制發生在哪個地方，對於人命
安全的維護可以說無法預測。而整個北台灣的發展以及台北市大同、松山、中山等
行政區這麼大的一個地方，由於過去是航線所經之地為限建區域，導致都市發展畸
形，讓台北市的天空特別難看。
他說，過去馬英九總統曾說東京有羽田機場放在市區附近，錯了，東京羽田機場距
離市區有一段距離，而且還在海邊；另外一個是漢城的金浦機場，也是距離市中心
很遠的地方，至少距離市中心7公里，所以台北可以不需要。
他認為，機場捷運通車後，桃機到台北通行時間只要半小時，桃機的運量2千6百多
萬人，而新加坡機場五千多萬人、香港赤鱲角機場五千多萬人，所以桃機擴充運量
都沒有問題，只要航道建設不要官商勾結，只要像過去台北捷運建設的效率，絕對
可以應付，政府應替下個世代著想。
作者:
zhttp (zhttp)
2015-02-05 11:18:00改建卡
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:18:00? 什麼時後輪他說話了
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-05 11:18:00學南機場變成公園與一大堆國民住宅 不好嗎
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-02-05 11:18:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-02-05 11:18:00過去台北捷運建設的效率... 是正面的用詞嗎？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-05 11:18:00那附近的公園都沒蓋成中央公園了 多一塊地就會成?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-02-05 11:18:00只要航道建設不要官商勾結 <-- 那就是不可能啦
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-02-05 11:18:00
居然提改建公園不圖利財團，柯p下台
作者:
puput (哈亞多)
2015-02-05 11:19:00要不要去查查松山機場的由來 它蓋的時候週邊是什麼....
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-05 11:19:00日本人在台北市留下南北兩機場 雖然南機場比較小
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-05 11:19:00現在哪來的漢城
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-02-05 11:19:00松山機場 馬英九的東亞黃金圈政策 Ｚ政治經濟＞Ｂ安全
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-05 11:19:00那附近隨便算大佳新生榮星花博北美館還不夠大?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-02-05 11:21:00李應元使用『改建卡』，『Lv5松山機場』成為『公園』！
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 11:21:00以前市區北邊在一殯而已阿
說一句實際話 不管機場遷區去哪裡 還是會有北七建商
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-05 11:23:00是要學台中建台灣塔嗎 公園那麼多了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-02-05 11:23:00這時候屎蛆就會力保日本時代留下的建設了 不知誰才是皇民XD
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-05 11:23:00照1933都計 憲令部那裏 都已經是都市外圍公園了
作者: theropod (theropod) 2015-02-05 11:23:00
李跟姚的政見都是改建公園啊，消費個屁，自己去看他們
跑去蓋一大堆 然後 XX到XX只要一小時 國際接鬼
作者:
lolic (lolic)
2015-02-05 11:24:00這時候就真的需要改建卡了..
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-05 11:24:00知道不要官商勾結，可是建商還是會拼命巴結政府把那塊地目變更成商業用地
作者: wsx26997785 2015-02-05 11:25:00
國民住宅比較好
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-05 11:25:00黃大洲七號公園猛插樹木 不知不覺已經是22年前了憲兵指揮部那裏是82年前的1 2號公園
作者:
xisland (窄宅)
2015-02-05 11:27:00選不上的人
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-02-05 11:28:00松山機場那塊地應該很多建商覬覦 看看北岸的大直發展
作者: mio8390 (台北的日子) 2015-02-05 11:29:00
請蓋 國 民 住 宅
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-02-05 11:30:00變公園 大直和松山機場周圍的房價會直追紐約中央公園
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2015-02-05 11:33:00一堆人摩拳擦掌呵呵
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-02-05 11:34:00整片完整應該蓋國民住宅只租不賣
作者:
afa1022 (十一哥)
2015-02-05 12:15:00這是他當年選市長的政見阿！
作者: excia (Afei) 2015-02-05 12:18:00
兩岸直航>>>>>>飛安+人命+都市發展 這就是國民黨