新聞媒體在政府三權體制之外達到一種監督與制衡的效果
我們把這簡稱第四權
在本次空難的同時發現了某些媒體不斷炫耀自己的低智商
根本是侮辱了對公民很重要的第四權
當新聞媒體這種特殊權利出現問題的時候
那誰來監督與制衡這種第四權呢？ 於是出現了第五權
第五權是誰? 有人說是學術界，有人說是網路世界
但我認為包含你我的公民就是第五權
看了一下在板上被噓到爆的媒體記者常客大概有以下幾位
東森記者：朱凱翔、呂士奇
TVBS記者：謝曜州
請大家再幫忙補充，讓代表公民的第五權來監督與制衡這些不尊重自己專業的第四權!!

台灣是五權制衡，講第五權是不了解台灣國情的說法。

[問卦?

等等你會被套上紅衛兵的帽子

請問你是不是 孫文 (?)

子葳

ptt聯播中心 鄉民推噓權

他們才不會管你咧，越噓他們會被蛆蛆捧更高

如果是的話 請交出蘿莉圖 洩謝

行政 立法 司法 考試 監察 請從六開始排好嗎??

學術界是最沒有屁用的那群吧

台灣早就沒霉體拉 有那個NCC在哪能做甚麼

還有紫薇 政論節目也算

學術界卻掌握了很多決定權 政府很多審查委員都找這種的

ecm eccm ecccm eccccm

你不會是在說孫立群江宜樺這種吧.

不就是本版嗎~~~~

你真的知道「權」的意義嗎？

公民團體=更生人團體

支那豬狗奸黨還沒有被徹底剷除 台灣仍然停留在1.5權

鄉民們通常都是一盤散沙 至於太陽花 那真是可遇不可求而且發起者也不是鄉民 只能說推波助瀾罷了

現在完全執政 完全卸責 支那豬狗奸黨權力一把抓 只有1權

嚴格來說 這裡比較像交換或傳遞資訊的平台罷了

建議公民團體自己自嗨就好

中天表示：我不寫記者名 看你能怎樣

以嚴謹的學說定義，你所說的顯非能列為第五權者