※ 引述《Lillard5566 (李樂56)》之銘言：
: 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1225269
: 哈佛模聯會將台灣列國家 中國團抗議被「請」出場
: 〔本報訊〕哈佛大學上月29日舉辦模擬聯合國組成委員會，並召開首次會議，邀請30多
: 推 rxvt: 下面的留言才是重點 看來中國民智越來越開
: 推 Ives20130: 爽，支那人崩潰，9.2這時候想法什麼我好好奇
身為一個曾經投給阿扁但是又支持馬英九的 9.2，我可以告訴你，我們還是有國格的，不
是每個人看到中國都會雙膝跪軟。
面對這種中國天朝降臨要來降伏四邊蠻夷的大陸同胞，我通常最直接的做法，就是拿出我
口袋裡面的綠皮護照，不願意接受就只是顯得出自己的無知，公開場合不用浪費力氣吵這
個。
我不喜歡現在的民進黨，但是我很多大陸朋友也是從我這邊知道台灣希望立即統一的人數
已經不到全部台灣人的1/10，以及對於日本前殖民宗主的友善的歷史脈絡。
去年底九合一大選完，我老闆（美國白人，美國科學院院士，前幾年拿到Wolf Prize，被
中國政府聘為科學顧問，桌上放著跟胡景濤的合照，也因為在中國名氣大，常有中國學者
來我們實驗室當交換學者）跟我說他看到紐約時報的報導，說國民黨在台灣慘敗，他想聽
聽我的見解。他問我的時候是在一個飯局上，我們幫幾個從中國來實驗室當訪問學者的教
授餞別，我也是直接講：「因為馬政府急於跟中國建立關係，但是大多數的台灣人並不想
要，這是造成國民黨有史以來選舉最大挫敗的根本原因。」
在座的整桌大陸同事也就是尷尬的笑笑，我也不怕因此得罪同袍情誼，因為我講的是個中
性的事實。
還有一次，是在我剛進實驗室時，我們實驗室的傳統是要請所有新人上台畫出自己國家的
地圖。那次剛好有一個大陸的訪問教授跟我同一時間加入，他在我前面畫，他畫了中國的
老母雞，畫了海南島，但沒把台灣放上去。接著輪我，我說：「非常感謝你沒有把台灣放
進去，現在我要開始來介紹我的國家。」於是我在圖上補上台灣，實驗室所有的白人都超
嗨，其他中國學生和訪問學者們也沒意見。
中國政府可以不承認台灣的主權，但是事實並不會因為他們不承認就不存在，而討厭馬政
府的人，也不用因此覺得 9.2就一定會對中國的政策照單全收。
另外，中國學生也不是全部都一個樣，推文裡面有人說中國民智愈來愈開，那是事實，不
用太訝異。小弟在加州數年，美東美西都跑過，認識的中國大陸學生、移民（第一代）樣
本數不下百人，歸納出大陸同胞有五大流派，待我詳述如後。
這篇我在留學版曾經講過一次，當時是有個剛出國的小留學生在板上問要怎麼跟大陸人和
平相處。因為是在留學版講的，所以設定的讀者是留學生們，某些地方讀起來可能有點突
兀。不過趁著這篇新聞標題，姑且讓我再來幫八卦版的各位鄉民介紹一下面對不同流派的
應對之道，以及一個專業 9.2% 兼政黑板創版版主的小小經驗分享。
一、爾國臨格派
這是普遍台灣人對大陸人的既定印象，中國天朝神威就是要來降伏周邊蠻夷的。這類人書
讀了點，最大特徵是只看大陸國內的新聞，對於台灣問題只有一個解：統一。這些人也許
對國共歷史有一點了解，但是純粹停留在毛主席長征最後統一中國掃除反動走資的蔣介石
。看似愛國，嘴巴上痛很美帝，實際上拚了命要去申請綠卡和公民。
實際上這類人總數並不多，只是因為這類人特別愛發表意見，聲量特別大，加上大陸人多
，你會有種錯覺怎麼中國來的都是這些人。就我觀察，這些人只占所有人的 20%-30%。留
學版上的人會覺得身邊都是這類人，有一個原因是因為剛出國的學生都剛接受完十幾年中
國政府的愛國教育，就給他們一點時間去學習自主思考吧。
跟這人溝通最需要花時間，不過相對的，如果你把他們反洗腦成功，收穫也會很大。這些
人標準吃軟不吃硬，可以試著從一些流行文化啦、兩岸的生活差異啦之類的，讓他們從文
化上去慢慢了解台灣人為什麼不覺得自己是中國人，最能夠切中要領。
二、大中華共榮派
這類人屬於理性的統派，意識形態接近台灣的新黨，通常專業能力極強，對於兩岸的歷史
也熟稔，他們對於世界格局的宏觀認識，甚至比版上大多數在台灣受國民黨黨國教育和半
桶水新教材的版友要深切許多，他們了解兩岸的歷史脈絡，清楚冷戰下世界強權壁壘造成
兩岸分治的局勢。這些人非常清楚近二十年台灣意識形態的形塑，也能將台灣人的台灣意
識與自己的愛國思想同理看待。即使國民黨表現出相當的親中姿態，這些人卻能夠站在一
般台灣民眾的角度去批鬥國民黨的權貴形象，不過同時也厭惡民進黨用意識形態去綁架台
灣的發展。不同於第一類爾國臨格的神學派，這派的人會在將來美中開戰時選擇回到中國
報效國家，其實是值得尊敬的。
面對這派人，你只能以理服之，光有氣勢是沒用的。必須腦子裡有東西，才能夠讓他們從
心裡面去尊敬你。或者，你在專業上有很強的表現，那在意識形態上的鴻溝也不會是你們
之間的問題。
三、美國派
這些人出國的早，可能高中大學就在歐美或是港澳待過，覺得美國和西方的一切都是好。
或是有些人單純就是討厭中國的擁擠和競爭，乾脆想了辦法在美國拿到一個合法工作的身
分，打死也不願意回中國的。這類人沒啥中心思想，對於兩岸關係也沒興趣，所以基本上
你也不會跟他吵起來，除了有些時候你會覺得這些人怎麼看到美國人歐洲人日本人眼睛就
發亮有點不爽以外，其他大部分的時間你可以跟他們和平共處。
四、認祖歸宗派
很大部分的這類人會跟第一類的人有重疊，但是這類人更重視中國人的家族觀念，覺得灣
灣就是任性自私的壞小孩，中國老爸不管打他罵他都是基於愛，兩岸血濃於水本一家，日
本鬼子就是該殺，中國人要自強，巴拉巴拉。那些組團來美國 shopping 的大媽都屬這類
，其實這些人很 nice， 但就是常常會不知道該怎麼跟他們溝通，好像平行世界來的。
面對這些人，你也許可以試著跟他們講講美國獨立的例子，他們也許會一愣，原來這世界
上有同一種民族組成的兩個國家，但是有更多的機會，他們可能會開始跟你扯，英美有大
西洋，台海兩岸的地理分隔不明顯不能類比啥的。你或許也可以再用林媽利的研究數據從
人類學上去佐證你的論點，但是他們聰明一點的話也許會用台灣還有戰後蔣介石帶來的新
台灣人，以及台灣仍屬華人文化圈去想辦法說服你。
面對這派人，最有用的一招，就是直接從口袋裡面掏出你的綠皮護照，結束這一回合。
五、覺醒派
這派人有愈來愈多的傾向。這類人多半家裡小康，父母也是知識份子，老家在沿海的大城
市，屬於開放的最早的一批中國人。這些人不僅僅看康熙來了，還看台灣的政論節目，對
於台灣的老少政論主持人搞不好比你還清楚。食品安全、環境保護、言論自由只是基本款
，甚至台灣覺醒公民掛在口上的居住正義之類的也能朗朗上口。當然，這些對他們來講，
還是一種奢望，所以這派人絕大多數並非理想性的要求中國改革，而是被動性的到海外尋
求穩定的、健康的生活品質和還算過得去的收入。
不少美國留學的優秀中國青年不只一次跟我說過想去台灣找教職，但是礙於現行法令困難
重重（這實在是台灣的一大損失）。這類人就屬這派，他們喜歡台灣的生活步調和低汙染
的環境，城市巷弄裡所蘊含的美學和文化氣息，無不令他們稱羨。
這類人喜歡聽你講台灣政治，喜歡聽你講自己的求學經歷，喜歡聽你講關於台灣一切的一
切，你們可以很融洽的共處，但唯一的困難是，這些人很低調，除非你主動發掘，他們只
會在教室或是社會的小小角落，過著他們自己的生活。
在美國所見的大陸人，基本上不脫這五大流派，當然各派之間分界不甚完全，大家在應對
時也可以交叉運用。
說了這樣多，其實溝通，才是化解一切誤會的最佳辦法。
同在異地打拼，最願意在關鍵時候幫你的，還是那些跟你講同樣語言的人。我孩子的媽坐
月子時，她媽媽來幫我們帶小孩，而我岳母因為吃素，連坐月子都禁葷，但我又想給她吃
點雞湯補身體。我大陸同學的岳母剛好那陣子來看她孫子，知道了這事，特地自己煮了一
大鍋雞湯要我們去吃。後來小孩幾個月大時，有兩個禮拜剛好我跟我老婆都沒辦法帶小孩
，也是我大陸同學的老婆幫著我們看小孩。
台灣的社會這幾年被藍綠壓縮得太緊張，遇到觀念不同的，就直覺式認為，非我族類其心
必異，以至於我們都忘了，撇開那0.1%的歧見，人和人之間依然還有 99.9%的共同點，會
展現在生活上的各個小細節上。什麼事情都要泛政治化，除了讓你樹立許多不必要的敵人
之外，別無好處。多圓融，耐心溝通，留學之路會多了很多人去幫助你。
版上的諸位將來都是台灣社會的菁英，多在專業上下苦工，將來大家看你出國想要你帶回
台灣的，不是你吵贏了多少大陸人，而是要看你在專業上能給台灣幫助多少。台灣已經有
夠多的口水戰，在自己的本業上經營，讓台灣在國際上發光發熱，這才是讓國際社會看得
起台灣的硬道理。
一點想法，與諸位後進先輩齊勉。洩洩指教。

那是你在國外，在臺灣，你喝大陸的雞湯看看

再研究看看

民進黨沒說賣臺也說你利益輸送

真的 不過是Z>B而已 大驚小怪什麼? 有錢誰不賺? Z>B

看到一樓噓, 代表本篇可信度高

感謝分享....我有要好的中國朋友 就屬覺醒派

天哥耶

天哥結婚了啊

新黨理性？你跟我活在平行世界嗎？看看郁沐明賣香煙...

分析得不錯 給推!

好文推ㄧ下

去喝洋墨水就是菁英？馬英九表示：...

五種裡面第一種佔 20%-30% 然後你說少數？

研究那麼多年 研究完了沒啦

一樓那個ID有反應 這文必定是優質文章

分析得不錯　但是我還是想知道陳定南那篇文你幹麼刪

為什麼要自稱9.2 囧 9.2是不會支持阿扁的啊

推

竟然是天哥

.