1/30 behappy0924 □ [新聞] 服替代役 林飛帆理光頭報到
如果有得選 誰也不想被共匪這種不民主的國家統一
只是正名也好公投獨立也好 不怕一萬只怕萬一
看看烏俄就知道 台灣總要做好戰爭準備
只是連衝動派掌門都當替代役 台獨青年更不可靠
組義勇軍??替代役連槍都不會拿還打仗
還況真正主導戰局飛機戰艦都志願役在開
想台獨還不先簽幾年學學武器怎麼使用
當年孫文就只會打嘴砲 還是靠袁世凱軍隊才成立民國
對中國來說 人家只認槍桿子出政權
五樓 你想救台灣嗎 會拿槍還是簽替代役
============================================================
補卦:“革命不是請客吃飯”需要必勝的信念、必死的決心
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1422844967.A.EEA.html
軍隊佔領城市﹐不需要一戶戶去清剿﹐城市比農村好佔領多了。
必控制的點有三﹐水、電、通信。在斷水斷電的情況下﹐社區有多少囤積來供給
老人小孩天天消耗而不投降﹖
其實對付遊擊戰也不難﹐也不需要什麼編戶。
編戶之類的﹐造成的都是“佔領軍”與“當地民眾”的隔閡。
如前段所說﹐要對付遊擊戰﹐必須讓這個隔閡建立在“民眾A”與“民眾B”之間﹐
讓民眾本身不彼此信任﹐讓小孩對他的鄰居心存懷疑。
而這種民眾之間的隔閡﹐其實並不需要特定的對象﹐特定的對象產生不了猜疑。
日本二戰在中國的失敗﹐就在於它經常選擇特定的對象。
譬如說﹐如果台灣多數人本來就已經對馬英九、連家不夠信任了﹐
那麼我再找馬英九來協助佔領有什麼用﹖
難道版上如果有人真要去組織遊擊隊﹐會去告訴馬英九﹐會去找馬英九入夥﹖
馬英九就算當上維持會會長﹐一樣對於民眾的秘密組織兩眼一抹黑。
日本當初在中國﹐找的幫手都是些大地主大商人﹐沒錯﹐這些人是軟弱容易屈服﹐
問題是這些人本來就跟普通民眾沒有多少交界﹐搞不好比佔領軍還更不得人心。
還不如直接點﹐命令信義區的人一天內全部搬空﹐留在區內者殺。
然後檢索三天﹐清空信義區。接著通告大安、南港、文山各區﹐可以到信義區居住﹐
信義區內的房屋財產﹐誰先搶到就是誰的﹐搶多搶少隨便你們。
更進一步是不用分區﹐隨機點全台北20%的家庭﹐剝奪部分財產﹐然後隨機分配給另外
20%的人﹐不分藍營綠營﹐選擇沒有標準﹐誰都有可能是得到利益的人。
然後物資采用配給制﹐隨機20%的人吃半飽﹐60%的人吃飽﹐20%的人多一口飯。
台北的民眾自身就會產生隔閡了。
這是基於想要過個20年﹐台北能夠得到安穩統治的結果。
如果不想台北安穩﹐那還可以把利好偏向外省人﹐台北人自己會戰更大。