[新聞] 燃料棒貯存方式 專家籲說明

作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-02-05 20:24:09
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201502050306-1.aspx
燃料棒貯存方式 專家籲說明
(中央社記者曾盈瑜台北5日電)宜蘭人文基金會專業顧問賀立維今天表示,台灣電力股
份有限公司委託美國太平洋西北國家實驗室的報告建議台灣採濕式貯存用過的燃料棒,台
灣卻採乾式,台電應說明。
民主進步黨籍立法委員田秋堇在立法院舉行記者會,賀立維會中表示,監察院民國102年
糾正台電糾正文指出「台電公司為因應用過核子燃料池即將貯滿,曾於76年委託美國太平
洋西北國家實驗室完成『用過核子燃料貯存管理計畫』研究案,對於用過核子燃料中期貯
存方式究竟應採乾式或濕式貯存評估。惟該研究報告竟遺失迄未尋獲」。
賀立維說,田秋堇在立法院質詢時要求台電交出報告,台電說「找到了」;仔細一看發現
,美國太平洋西北國家實驗室建議的貯存方式與台電選擇的方案不符。
賀立維表示,太平洋西北國家實驗室考量台灣情況,建議採用水池式貯存方式;報告中成
本分析表格顯示,相較金屬護箱、混凝土箱等貯存方式,水池式(廠外濕式貯存)單價最
低。台電宣稱考慮經濟因素,採乾式貯存,應追究其中是否有弊端。
田秋堇也說,台電應對外解釋為何選擇較貴且不安全的貯存方式。
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-02-05 20:24:00
飯盒的水準你很意外嗎?
作者: mecca (咩卡)   2015-02-05 20:26:00
你不應該期待台灣的民代的水準
作者: tommy0226 (5266氣 還行會有公婆了了)   2015-02-05 20:26:00
太神啦
作者: amx (全世界)   2015-02-05 20:27:00
跟300顆核彈立委在一起的專家,你覺得水準是怎樣?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-02-05 20:28:00
哇 乾式貯存桶這麼神阿!!! 那想必永遠不必更換對吧
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-02-05 20:28:00
所處時空不同吧
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-02-05 20:30:00
反核不是秀下限,是覺得騙上癮了
作者: jonathanpan (PpPp)   2015-02-05 21:32:00
純噓呵粒薇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com