: 5.備註:
: 之前一堆人比較台日,說日本薪資高,怎麼沒討論到住房呢?
: 這不就打臉了?
日本和台北相反
日本是租房很貴 買房相對便宜
台北是租房超便宜 買房卻貴到爆
日本新卒起薪大都23萬日幣 其實並不高
但正式員工通常都含住宿和交通補助
因為這兩個可能吃掉薪水的1/3
自己換算看看划不划算吧

不划算

誰說台北租房便宜？

比起房貸來說便宜許多

台北租房便宜?平行時空?

台北房租超便宜?? 我笑了

買房怎樣便宜法？台北一堆富豪，台北房價合理好嗎。新人去住桃園阿

台北房租便宜+1

日本不是一對住千葉

ㄧ個是付完N年房貸房子歸你，ㄧ個是付完N年房租房子與你無關，拿房貸跟租屋比的意義在那?

日本房屋稅跟台灣一樣嗎。租房不用整修。你房住30年？

現代房子其實也是有使用年限的，不到100年就要更新了

美國有專蓋給人租的，還蠻多一生租房族的台灣是因為沒這東西，要不然我想很多人也要租

你算算如果租房100年的錢比房貸低，那還是租屋吧。

那來起薪都23萬？另外大公司才有租房補貼

很多人是買房是投資，如果房貸遠高於房租，就沒有利潤現在房貸動輒三，四十年，中古屋繳完房貸也差不多到使用期限了，這就是都市更新的困難之處

租屋可不是ㄧ方有意願就能達成的事，只想強調兩個需求本就不ㄧ的東西拿來說比起房貸較便宜的意義在那?要比是這種比法?

為何一起比當然是因為都是消費選項，不能換裝潢但可以

租金收入大過房貸利息就算有收入了

換房東，以及你可以改房子的權利是否值這價錢

認知不同吧，同是消費選項其中的差異我卻認為大不相同，如果拿日本的租屋結構來做對比我能理解

台北房租便宜是跟房價比，一間2千萬的房子頂多租1萬

相同是都是房子，你都有地方住。

美國那樣其實危險性很高 有的一失業就流落街頭

日本有住宿和交通補助 台灣通常沒有 不用算就知日本划算

他們租屋有的要看前房東推薦信 有的還跟你要財力證明台灣租房子給人只有看感覺 感覺對了就租人XD住宿交通補助 應該只有正職才有 日本愈來愈多派遣囉

台北租房那裡便宜？

美國就算買房失業繳不出貸款也流落街頭阿，台灣也一樣

臺北打東京會好點

沒錢誰不流落街頭台北房價跟la 差不多。la租25坪的1100萬左右的房要6萬結果說台灣不便宜？

通勤租屋補助要大公司才有

房貸跟租屋的錢最好一樣多 zz

租房便宜...那是薪水要相對正常才適用吧

日本買便宜？ 這麼便宜這些人怎麼不買？

租房便宜？我們活在平行世界？

房租便宜,薪水也便宜..