※ 引述《Searchingfor (簡單樂活)》之銘言：
: 俗話說，遇水則發
: 水不但是民生必須，也是工業必要條件
: 終年有雨的北桃竹，特別地富，把南部人都吸引過來
: 而缺水的高雄，低薪且人口外移
: 然而
: 高雄有陽光，有海水
: 那為何不用太陽能發電去發展海水淡化廠？
: 若在台南高雄間設一海水淡化廠
: 當可大規模擴充南台灣工業聚落，
: 吸引國內外資本前來設廠，增加就業，提高薪資
: 有沒有高雄工業缺水問題如何解決的八卦？
沒錯 與我所見略同
水庫不要再蓋了 再蓋只會再淤積而已 而且浪費土地
以現有的基礎 夏季80%使用便宜的水庫儲水 20%海水淡化廠的水
冬季缺水時 50%水庫儲水 50%海水淡化
這樣可以確保不用看天臉色 因為高雄的荒溪型氣候很極端
冬天極度缺水 這真的是一大問題
所以海水淡化真的是一個不錯的解
只可惜現有的教育 都是黨國餘毒 電就是核電好 水就是水庫好
只會用很狹隘的眼光看成本 真正可怕的廢料儲存成本 還有浪費土地的成本
都沒有考慮進去

推

海水淡化可以再研發看看 雖然目前成本高上許多

高雄卻水 不過 他並沒有發展不起來

高雄是薪資太低 人跑掉了 ，屏東是沒工作到高雄

不是發展不起來，是薪資問題。