[新聞] 復興航空空難 朝業務過失致死罪偵辦

作者: yuzukineko (閃亮三叔公)   2015-02-06 12:10:15
1.媒體來源:
中央通訊社
2.完整新聞標題:
復興航空空難 朝業務過失致死罪偵辦
3.完整新聞內文:
(中央社記者蔡沛琪台北6日電)復興航空運輸股份有限公司GE235空難造成嚴重死傷,台
灣士林地方法院檢察署發言人蘇佩鈺今天表示,已簽分他字案調查,全案朝向業務過失致
死罪偵辦,以釐清相關責任及疑點。
復興航空班機4日墜落基隆河,至目前為止,至少35人死亡。轄區士林地檢署會同法醫持
續在台北巿第二殯儀館確認遺體身分,並設立DNA(去氧核醣核酸)採樣區,協助家屬找
回親人。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201502060125-1.aspx
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-02-06 12:11:00
士林地檢屬有夠衰。。
作者: eddisontw (沙丘)   2015-02-06 12:11:00
幹 人都死了還要鞭屍
作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)   2015-02-06 12:11:00
這個罪要判給誰?
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-02-06 12:12:00
當然是航空公司啊
作者: freemail (freemail)   2015-02-06 12:12:00
~
作者: shadow0326 (非議)   2015-02-06 12:12:00
死了? 復航管理層死了? 挖2F獨家大新聞耶
作者: eddisontw (沙丘)   2015-02-06 12:12:00
航空公司最好是會犯罪啦 刑法都是針對個人的
作者: james732 (好人超)   2015-02-06 12:12:00
誰的過失…?
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-02-06 12:13:00
當然是航空公司啊
作者: industrialld   2015-02-06 12:13:00
下面和機師要擔了
作者: max52001   2015-02-06 12:13:00
推責SOP 應該是 最大究責為機上人員 未注意且操縱不當
作者: sznf (凜)   2015-02-06 12:13:00
不是說地勤知道機師說有異樣仍要求再飛嗎?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-06 12:13:00
地面人員阿
作者: zzro   2015-02-06 12:13:00
想也知道不是追究機師吧...
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-02-06 12:14:00
上一次的有誰被辦了?
作者: krishuang (五柳先生)   2015-02-06 12:14:00
也可能是傳聞中的維修,等待調查吧!
作者: sznf (凜)   2015-02-06 12:14:00
機師很倒楣
作者: Howard61313 (好餓)   2015-02-06 12:14:00
機師超倒楣
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-02-06 12:14:00
準備推給第一線人員了 公司高層安全下莊
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2015-02-06 12:15:00
這八成是維修部分的問題吧
作者: a0429 (Miller)   2015-02-06 12:15:00
採購?維修?高層?
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-02-06 12:15:00
地勤維修人員要倒大楣了
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-02-06 12:16:00
高層繼續壓榨了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-06 12:16:00
都出示Log本了還在說有異樣卻照飛…… 222還沒結案呢
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-02-06 12:17:00
但是一定會被推到機師身上吧,飛機出問題就推到維修人
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-02-06 12:17:00
大概要以貪污方向偵辦才是合情合理的
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-02-06 12:17:00
最後一定推說 機師執意/同意要飛
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-06 12:18:00
地勤包太大了 這螺絲根本沒栓
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-02-06 12:18:00
早該朝地勤跟長官層辦了,以前都退給飛機操他媽的
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-02-06 12:18:00
檢修log表都出了 一切正常的情況下 為何不飛
作者: vini770803   2015-02-06 12:18:00
採購?維修?高層? 這三個都有問題 只怕是法官都會出現沒腦判決
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-02-06 12:20:00
反正死人不會說話 隨便別人說
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-02-06 12:21:00
昨天看節目 不是說 再出發前 機師以說過引擎感覺怪怪
作者: knml (法師)   2015-02-06 12:21:00
結果是飛機設計不良,要拘提國外負責人到案嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-02-06 12:21:00
最後原因 可能是機上三位機師吵翻 沒人開飛機吧
作者: Leeng (Leeng)   2015-02-06 12:22:00
太好了 判給死人 大家可以回家啦
作者: SaLaJerry (SaLaJerry)   2015-02-06 12:22:00
有可能是維修人員業務過失啊!酸酸是在激動什麼!~
作者: Clove0319 (笑笑)   2015-02-06 12:23:00
機師很衰。拒搭復航。
作者: k33536 (是什麼?)   2015-02-06 12:24:00
復興這誰的 查過便知道
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2015-02-06 12:24:00
調查結果都還沒出來 任何結果都有可能 也不必神話機師
作者: corhe (corhe)   2015-02-06 12:24:00
放心 公司免責的方法很多的
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-02-06 12:24:00
下午黑盒子解讀出來就知道了
作者: mow1982   2015-02-06 12:25:00
機師獻頭
作者: wwwsky (正向思考)   2015-02-06 12:25:00
責任全推給死人 復興的高層照樣開心過年
作者: lichai (雷迪咖)   2015-02-06 12:26:00
修飛機的慘了
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-02-06 12:26:00
這樣就對了 機長應判刑 然後已亡歿 不起訴處分
作者: corhe (corhe)   2015-02-06 12:27:00
公司出事如何全身而退都做不到的話 別跟人家談商場上的事
作者: mxr   2015-02-06 12:27:00
高層一定會沒事的
作者: dai26 (dai)   2015-02-06 12:27:00
查無不法結案
作者: VVax (超黑心事務所)   2015-02-06 12:28:00
頂多辦到最底層維修人員啦 然後判緩刑 看看日月光
作者: sluttervagen   2015-02-06 12:30:00
他字案根本尚未成案,不要蠢了
作者: vini770803   2015-02-06 12:31:00
比起航空公司的爛 更不相信台灣司法
作者: XXXXman (懷念高雄點點滴滴)   2015-02-06 12:32:00
華航611辦到後來就是緩刑..記得看空中浩劫時真的很怒
作者: philhung1968 (小胖)   2015-02-06 12:37:00
好像本來還想推給飛機製造商?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com