Re: [問卦] 花蓮和仁和平水泥業問題

作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2015-02-06 15:07:03
※ 引述《chian1983 (一生懸命)》之銘言:
: 時而路過此路段,為何和仁就在太魯閣國家公園邊緣,結果裡面把一個山都快剃光頭了,
: 和平的山頭就不用說了,看見台灣紀錄片拍的很清楚,一堆砂石車也無做好管理,載車上
: 泥沙到處亂飛,蘇花改通了,我看原蘇花要變成卡車飆車路段了
小魯不幸有去過 講一下心得
先說明水泥是很笨重又怕濕的產品,運輸的成本很高,基本是海運<火車<陸運。
所以很少人會用砂石車去載。
世界上很難找的到像和平一樣渾然天成,離礦場近就有港口運送。
另外大家都忽略一個重點就是煤,製作水泥需要大量的煤炭燃燒,
一噸的水泥會產生5噸的二氧化碳,這也就是為什麼傅崐萁一直要推抽碳稅。
有趣的是和平是一個水泥專用區,卻只有一家進駐。
想要趕走很簡單,就把礦業權費及礦產權利金提高(中央),或抽碳稅(地方),
但接著就是面對大陸水泥傾銷的問題。
你看到的砂石車很有可能是載河床砂石的,一邊幫政府清淤,一邊賣砂石。
會進廠的砂石車就是載黏土的,燒水泥還需要黏土、矽砂、鐵渣等副原料,
黏土來源就很好玩了,通常也是廢棄土兩邊賺,有時還可看見墓碑旁的小石獅子,
用這土燒起來可能INT會+1吧。
要不爽這些砂石車,很多法規制度可以搞得沒錢賺就沒人跑了,但就是$$$的問題難搞。
作者: linph (falcon)   2015-02-06 15:11:00
有卦有推
作者: adob (將汝之性命奉獻給奧汀)   2015-02-06 15:18:00
燒水泥要黏土?????
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-02-06 15:19:00
北迴鐵路很多車站也都靠水泥養花蓮臨港線會電氣化也是因應水泥運輸
作者: rogerk1016 (小特特)   2015-02-06 15:21:00
回二樓,黏土是種原料,不是你想的那種黏土
作者: adob (將汝之性命奉獻給奧汀)   2015-02-06 15:30:00
是 我還給老師了 抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com