Re: [新聞] 飛安會:駕駛疑似關掉正常發動機

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-02-06 19:13:12
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言:
: 我先不討論是不是關錯發動機
: 但是三個機師都搞錯的情況不是沒有
所以說 fail-safe的設計很重要
是人一定有機會犯錯的 何況是在短短兩三分鐘內
最近討論到是否有燃油的問題或是關錯機的問題
先不論人為操作是否有疏失
但飛機如果設計上能做到防呆 遺憾就不會發生了
殘酷的事實是 現代航空就是一堆前人腦殘的操作後得到的修正結果
幹 如果真的是在二號引擎失效下能被人為輕易的關掉一號引擎
或是燃油不足/有問題還能飛上去 應該要向飛機公司求償才對
ios8太肥大都能被告了 何況關係到人命的飛機
我們應該發動萬人寫信叫Elon Musk(特斯拉執行長)別再搞太空船了
(賈伯斯掛了 不然第一龜毛是他) 先救救航空業吧
禁止手機使用, 搜救找不到飛機 這類事件都是航空科技太落後(保守)導致
柯南都可以靠聲納找小蘭了 我相信將來應該會設計出穿戴式設備使用在乘客上
ps. 並不是電子設備就不好 只要有足備的備援就可以
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-06 19:14:00
拜託去看看事實,起飛後很快就發現1號機有問題,機師們
作者: fkdds (fkdds)   2015-02-06 19:14:00
測風向
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-06 19:15:00
一直再討論1號機,直到2號機確認flame out 後,回過頭來再繼續討論1號機的重啟程序現在甚麼事情都不知道,機師決定1號機重啟肯定有其原因
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-06 19:16:00
鍵盤專家又來了 防呆這問題記者有問噢
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-06 19:17:00
甚麼原因也不知道 程序正確與否也不知道,都別腦補了
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-06 19:22:00
那車廠都要被告死了 一堆要煞車採油門的要不要賠錢阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com