作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-07 01:22:571.媒體來源:
中央廣播電台
2.完整新聞標題:
復航ATR機師71人 須重新考核
3.完整新聞內文:
復興航空在短短6個多月內發生2起嚴重空難意外，引發外界對於復航飛行安全的質疑，交
通部民航局今天(6日)表示，已經要求復興航空必須在4天內，完成旗下ATR機隊71名駕駛
員的筆試與口試，未通過者，將立即停飛；之後也必須提出計畫，完成71人的模擬機的考
核。
復興航空發生重大空難，部分輿論將矛頭指向復航內部的飛安管理有所缺失，交通部民航
局6日也做出決議，要求復航ATR機隊71名機師都必須重新考核。
民航局長林志明指出，考核訓練第一階段是筆試與口試，將由民航局聘請外部資深教官進
行考核，確認機師的飛航知識，4天內必須完成；沒有通過考試者，立即停飛。他說：『(
原音)對於復興航空ATR機隊所有的駕駛員，大概有71位，本局也會要求復興航空在3到4天
，能夠執行適職性的訓練及考驗，尤其是著重在標準作業程序的遵守以及異常情況的處理
能力，希望在3到4天內能夠完成筆試跟口試。』
林志明說，口試與筆試之後，將要求復航提出機師的飛航模擬機考試計畫，因為台灣沒有
ATR的模擬機，因此需要安排到國外，希望盡快完成。不過，兩階段的考核完成之前，機
師還是可以執行飛行任務。
復興航空總經理吳滬生表示，因應2次的重大事故，復航痛定思痛，預計聘請世界級的飛
安專家協助，昨日復航已經和國際的飛行安全基金會(Flight Safety Foundation)連繫，
希望飛安基金會能派遣一整個團隊到台灣為復興航空進行為期一年的總體檢；復航對於內
部的組織與管理也將進行調整、強化。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/odepugs
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者: dostey (Dos) 2015-02-07 01:24:00
又要缺機長了!通過率應該是x%
作者:
kutkin ( )
2015-02-07 01:24:00好慘 全員洞八的感覺
作者:
utley (chase)
2015-02-07 01:24:00好慘，被這次事件機師過程處理害死
作者: Rivera (里維拉) 2015-02-07 01:24:00
怎麼感覺風向開始轉了呢
作者:
markban (馬克白)
2015-02-07 01:25:00四天太趕了，就跟自願役出包，掃地役跟著衰一樣
作者: Rivera (里維拉) 2015-02-07 01:25:00
希望最後結果不是那樣 不然一開始灶神造太厲害....
作者: xxKWANxx 2015-02-07 01:26:00
不夠人也是最重要的
淘汰一些也好啊 一堆只會起飛降落都沒在訓練的是該淘汰
作者:
kutkin ( )
2015-02-07 01:26:00四天太趕了，考官能夠很嚴格嗎如果不能嚴格的審 那就只是形式了
作者:
tetani (喵喵)
2015-02-07 01:27:00空軍出身的機師好像比較容易出問題
台灣飛機失事以人為因素占大數，沒有深刻檢討，這種事還會再發生
作者:
LoveIvy (妖夢)
2015-02-07 01:29:00空軍也是有分戰駕跟一般駕好嗎
作者:
FuYen (赴宴)
2015-02-07 01:29:00考核每年都會考兩次 沒過就不用飛了 這只是重新考而已說沒在訓練的不知道是在哪國當機師順帶一提單發動機處理程序每次必考
作者:
a1len (a1len)
2015-02-07 01:35:00...義務役發放防空難小卡；高層爽爽過 明明管理問題很大
作者: laberic7766 2015-02-07 01:36:00
高層呢？難到不用檢討嗎
作者:
FuYen (赴宴)
2015-02-07 01:44:00如果說的是維護人員那也是要考核的
作者: larce (AKA) 2015-02-07 01:44:00
批評勞工了 資資
作者: dertyness (逃不出島) 2015-02-07 01:58:00
如果這樣可以解決 未來復航不需加油也能到達目的地啦
作者:
Obama19 (^_^)
2015-02-07 02:07:00這應該的阿 薪水那麼高責任那麼重
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-02-07 02:13:00整死他
作者: shinyu100 (希望天天都快樂) 2015-02-07 02:16:00
死了這麼多人才痛定思痛！
作者:
seagina (BURNNING!)
2015-02-07 02:25:00不是經營層亂搞嗎?檢討jizz錢入高層?
作者: dctzeng (DC) 2015-02-07 02:32:00
發動機壞掉誰來飛不是都一樣嗎? 檢討錯了吧
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2015-02-07 04:11:00責任推給死者跟下屬就對了
作者: eddychou (eddy) 2015-02-07 10:33:00
2F…XD