Re: [新聞] 復興航空墜機 專家直指人為疏失

作者: gdjob (好樣的)   2015-02-07 15:40:04
然怪一堆人呼籲別造神太早...
看來是有相關人士已經先解讀黑盒子發現 有人為疏失的可能性 所以才會先呼籲滅火
10:51:13 起飛許可
10:52:33 請求聯繫
10:52:38 2號發動機出現警告
10:52:42 收1號發動機油門
10:53:24 關閉1號發動機
10:54:20 重新啟動1號發動機
推理:
當2號發動機出現問題警告時 機組人員誤判是1號發動機出問題(緊張或1號之前出問題)
所以關掉1號 結果發現壞掉的是2號 所以緊急啟動1號 但是來不急墜海
疑似人為疏失:
當初不要關掉1號發動機 且離機場不遠 可以利用1號發動機緊急飛回機場迫降
死傷人數將會降到最低 不知道是不是怕懲處?才會挺而走險想硬飛?
等真相明白後再來造神吧...
難怪有人會說國外的機師操作比較好
※ 引述《weirdgrape (葡萄搭捷運)》之銘言:
: ※ 蘋果日報
: 復興航空墜機 專家直指人為疏失
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150206/555540
: 復興航空GE235班機墜毀,飛安會公布「黑盒子」初步判讀資料,飛機在3分23秒內5度發
: 出「失速警告」,專家直指恐怕是人為疏失。
: 根據飛安會公布的座艙通話紀錄器內容,飛機2號發動機在10點52分38秒發出警告,4秒後
: 機組員提到收1號發動機油門;10點53分24秒完全關車,中間長達42秒的時間,駕駛艙內
: 曾經有人提醒可能是2號發動機的問題,但關車動作仍持續進行。
: 10點53分07秒,確認2號發動機熄火,10點54分20秒,機組員重啟1號發動機失敗,飛機失
: 去動力導致墜毀。
: 不願具名的飛安專家質疑,2號發動機發出警告,為什麼關的是1號發動機,短短4秒鐘內
: 發生了什麼事?另一名專家指出,正、副駕駛分工明確,一人主控,另一人監控,關掉發
: 動機的動作,很可能由監控的人執行,不排除機組員犯了不該犯的錯。而開、關車有一定
: 程序,也不可能說開就開或說關就關。
: 飛安會執行長王興中表示,1號發動機被關掉,誰關的?為何關?將是接下來調查重點。
: (王嘉慶/綜合報導)
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-07 15:41:00
作者: IDL (IDL)   2015-02-07 15:42:00
Second 聽成 First
作者: hipab (嗨趴)   2015-02-07 15:45:00
人為也不曉得哪個人為啊 靜候調查或大家討論看看吧
作者: broodkey (broodkey)   2015-02-07 15:47:00
作者: Jochum (榮耀歸給上帝)   2015-02-07 15:51:00
如果真的是人為疏失,這次忙著造神的媒體真是糗很大..
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2015-02-07 15:56:00
資發展設備都好唯一活的那個女組員應該會被詢問只有她活
作者: mengche (茂吉)   2015-02-07 15:56:00
不管啦,反正「正」駕駛的姐姐都說:台灣人別忘了我弟弟曾經救過你!
作者: ben811018 (Booo)   2015-02-07 16:13:00
有沒有燈號線路可能裝反呢@@?
作者: powerair   2015-02-07 16:30:00
眾多上電視接受採訪的專家之一說換引擎時有這可能性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com