作者:
ss1130 (杰~)
2015-02-07 15:54:37看到這次的空難
似乎是兩個引擎都失效導致的悲劇
那麼為什麼不使用三引擎或四引擎飛機
平常只開兩個引擎
如果不幸其中一個引擎發生故障
或兩顆引擎剛好都發生故障
就可以緊急開啟另外的備用引擎
也許就可以避免悲劇的發生
有沒有為什麼不多裝幾顆引擎的什麼八卦?
作者:
Green5566 (Green5566)
2014-02-07 15:54:00省錢
作者: hongtm (台灣加油) 2015-02-07 15:55:00
車子也要裝兩個引擎嗎？
作者: Rivera (里維拉) 2015-02-07 15:55:00
裝十顆啦
作者:
NCKU (116)
2015-02-07 15:56:00所以機師才要2個呀
作者: hongtm (台灣加油) 2015-02-07 15:56:00
如果真的判斷錯誤左右也沒辦法啊問題是為啥儀表板無法顯示哪邊壞掉？
成本啊 現在 330 777 大家都飛得好開心啊~
作者: kimfatt (kimfatt) 2015-02-07 15:57:00
呆重=浪費油料
作者:
esspx (ESSPX)
2015-02-07 15:57:00DC-10啊
只要照著SOP兩個機師復頌 double check 根本不會出事
作者: dctzeng (DC) 2015-02-07 15:58:00
你機票錢出多一點開私人飛機都行
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-02-07 15:59:00以現在商用機的設計 單顆引擎用最大推力都能符合飛行所需
作者: hongtm (台灣加油) 2015-02-07 16:00:00
那直升機怎麼辦？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-02-07 16:00:00所以基本上有兩顆引擎已經是雙重保險了
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-07 16:00:00藥安全乾脆設計成可以全員作椅射出降落傘算惹
作者:
hibbb (阿宅一生)
2015-02-07 16:02:00多背幾顆重量也會上升啊！
本來這飛機就有雙引擎保險 不過這保險被關掉了...
作者:
alog (A肉哥)
2015-02-07 16:12:00說的沒錯 你出錢買一組幫復興
作者:
Nemesis (フレデリカ)
2015-02-07 16:23:00提升引擎可靠性才是王道，可靠性不夠裝曲速引擎也沒用
作者:
elle ( )
2015-02-07 16:24:00為什麼不能設計遞延開關 既然一顆就能開 為什麼不能慢慢關掉
作者:
kare5566 (精神集中白咖哩)
2015-02-07 16:25:00台灣的戰鬥機都裝兩個引擎
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-02-07 16:30:00加裝緊急彈射座椅 才是王道!!
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2015-02-07 16:32:00多裝一台飛機在機頂好不好?
台灣戰鬥機 F16, M2000 都單發啊 推文別誤導了
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-02-07 16:47:00單槳其實可以撐到降落 可惜高度...
作者:
max0113 (ads1194)
2015-02-07 17:09:00載客量馬上少90%
作者:
ohlong (強森)
2015-02-07 17:24:00看吧不多裝一顆腦袋備用 來這發廢文