※ 引述《anecam (ネオヒルズ族)》之銘言：
: apple
: 機師家屬反彈 批飛安會偏頗
: 2015年02月07日
: 廖建宗（小圖）的父親昨說，把兒子後事辦好是最重要的事。陳為坐攝
: 復興空難黑盒子解讀報告出爐，事故原因指向可能是機師人為疏失，關錯引擎，坐在副駕
: 駛座的機師劉自忠家屬昨難掩不滿情緒，激動反問：「有這種可能嗎？」痛批飛安會報告
: 偏頗；另一位機師廖建宗的父親表示無法評論，「將孩子的後事辦好才是最重要的事。」
: 行政院飛安委員會昨下午公布空難黑盒子紀錄，不排除人為因素，結果震驚外界。
是我沒跟到還是怎樣？
我看開會的時候只有公佈黑盒子紀錄下來的數據，引擎部分的。
解釋了一下圖表意義。另外簡述座艙錄到的對話。
除此之外，飛安會極力避免發出臆測、判斷的說法，
他們的立場是一切還有待調查。
不是這樣嗎？各位有看轉播的同意是這樣吧？
那 偏頗 在哪？
現在跑出來許多推斷空難為什麼會發生的說法，
都是媒體自己想像自己公佈的吧？或者是找些專家發表一下看法，然後公佈出去。
媒體，你們是不是覺得這件事正熱，就算有失嚴謹也要炒作？
飛安會這樣有偏頗嗎？