1.媒體來源:
CHEERS
2.完整新聞標題:
柯文哲：我沒什麼娛樂，讀書就是最大的娛樂
3.完整新聞內文:
柯文哲：我沒什麼娛樂，讀書就是最大的娛樂
台北市長柯文哲上任後，被網友戲稱到處點火、大開戰場，從公開議員關說、大巨蛋案、
三創園區案、拆除違建到取消訂報……，每一件事都引發大量討論。
2015-02-04 Cheers雜誌 173期 文/洪懿妍
不過，就在一次又一次的媒體詢問與對話中，大家赫然發現，柯文哲不只是能言善道，他
的知識也比一般人想像中來得豐富。除了原本專精的醫學知識外，物理原理、歷史典故、
宗教經典、小說人物，信手拈來，往往為他的言論增添更多可信度與攻擊力，而這些，都
拜他長年不間斷的閱讀所賜。
1月12日，柯文哲被拱跳舞，公開狂電部屬、對著媒體爆粗口，加上父母被查稅，這麼多
件事全部擠在一起發生，搞得人仰馬翻，柯文哲卻在接受《Cheers》雜誌專訪時，話匣子
一開，就迅速地沉澱下來，娓娓談起他最愛的閱讀。
雖然好幾次提到讀書是與生俱來的天賦、自己天生就聰明，但顯而易見的，如果只有天資
聰穎，而沒有後天的努力讀書與海納百川，柯文哲也不會是今日的柯文哲。閱讀，到底帶
給柯文哲什麼樣的力量與勇氣？柯P之所以是柯P的原因又是什麼？
直言現在每天看最多的東西是公文，又認為「看公文也是在學習」的柯文哲，在《Cheers
》首次深度分享他的閱讀之道。
讀書態度：有用的學習vs.有趣的學習
我沒有什麼娛樂，讀書就是最大的娛樂，也是最便宜的娛樂。學習有很多種層面，一個是
自己做，一個是看別人做，另一個就是看書。讀書本身就是種學習，知識就是力量，這不
需要再去強調。
我什麼書都看，拿來就翻一翻，這也是我的習慣。當然，我也有不喜歡的東西，例如，我
不喜歡音樂，我的音樂水準就是到鄧麗君跟鳳飛飛的level，再上去就沒辦法了。
知識本來就是萬流歸宗，其實所有的學問，到最後都是回歸知識的本體。在美國，大學畢
業要考GRE，不管你念數學研究所、電機研究所、音樂研究所，它就只考3科，邏輯、語文
跟數學。那表示什麼？表示重點不在所學的知識內容，而是學了這些以後，對邏輯、語文
、算術能力有什麼改變。所以，我覺得重點不在讀什麼書，而是讀了之後，對基本能力和
人生觀帶來什麼變化。
至於如何在有限時間內，選擇想讀的書？釋迦牟尼其實回答過這個問題。
釋迦牟尼在祇樹給孤獨園散步，弟子圍著他問了10個問題，「宇宙到底有沒有界限？」、
「人類的歷史，過去有沒有盡頭？未來有沒有盡頭？」釋迦牟尼不肯回答，弟子就一直問
，他沒有辦法，撿起地上的一片葉子問：「滿園的葉子多，還是我手上的葉子多？」當然
是滿園的葉子多。釋迦牟尼就說：「世界的學問很多，你問我這些問題，對你這一世的修
行沒有什麼幫助，為師的只是選對你這一世最有用的東西先教給你。」
依照需要去學習是最簡單的學習方式，需要什麼就去讀什麼。不過，如果把學問當成如此
功利，又失掉一種樂趣，所以，有時候喜歡就好，不要去想有什麼用。對讀書，我的態度
就是兩種，一種是有用就好，一種是喜歡就好。有用是direct learning，有方向的學習
；喜歡則是有趣的學習。
中國人看到新事物，常常第一句話就問：「這有什麼用處？」；美國人的第一個反應卻是
「這很有趣」。這就是為什麼中國人缺少創造力，凡事都要有用，最後就只停留在應用的
level。一直問有用沒用，結局就是整個民族失去了創造力。
Read between the lines
讀書是種習慣，我以前當外科醫生時最忙，現在沒那麼忙，還是有時間看書。像我昨天就
看了篇《明報》雜誌的文章，隨便撿到就讀。
不過，學習必須要read between the lines（讀懂弦外之音、言外之意）。很多人都去過
延安，可是我去延安的感受卻跟其他人不一樣。同樣的學習，每個人得到的效果不同（編
按：柯文哲當年在台大醫院愛滋事件發生後被懲處降級，辦公室搬到比醫院太平間還低的
地下室4樓。後來，他走訪中國共產黨的發跡地陝西延安，回國後還將共產黨撤退至延安
窯洞的版畫印下來，貼在辦公室牆上，藉此惕勵自己；亦曾多次表示，他就是要學習當年
共產黨如何在屈居劣勢的情況下，還能一舉擊敗國民黨）。
你問我，讀書怎樣產生跟我一樣的效果？講到最後，就是大家最不想聽的，那是天生的智
慧。讀書90％是天生的，用功也是，有人就是沒辦法用功，因為坐不住。我3個小孩，每
一個成績都比我差，我也認了，不會要求他們跟我一樣。
我跟學生講“you are what you do”，我沒有要求你認真，奮發圖強，但我希望你對自
己要有合理的期望。如果你想出人頭地，就要認真一點；如果你想過easy life，也可以
；但你不能又想懶懶的，又想很有錢，又想很輕鬆，又想很有成就，嘸那種代誌（沒那種
事情）。
所以，我給年輕人的建議是，人生做自己就好，be yourself, accept yourself，做自己
，最後接受自己。
年輕人不看長文章，也算危機嗎？
當然，我確實也發現，現在年輕人不太閱讀了。我在Facebook上的文章，文章長短跟點閱
數剛好成反比，愈長就愈沒人看，這表示大家失去了閱讀長篇文章的能力。
可是，這算是缺點、危機嗎？I don't know。我一直在想，難道一定要讀大部頭的書才算
培養思考嗎？不知道，這需要科學證據。老人常犯的錯誤就是認為一代不如一代，我從來
不相信這句話，要是一代不如一代，人類早就滅亡了。
如果你嫌年輕人只看輕薄短小的內容，那就要學習如何在輕薄短小中傳遞同樣的訊息。產
品賣不好，不要怪顧客，要怪你的產品。
總之，讀書是個文化、是個好習慣。柯文哲在整個台灣政治史上最特別的地方是什麼？他
是目前所有已知的政治人物裡面，從政最晚的，比李登輝還晚。李登輝是50歲，我是55歲
。這代表什麼？表示這個人讀的書比別人多。
25歲、50歲讀《神鵰俠侶》，心情不同
當然，人會一直變，不同階段喜歡的東西也不一樣。像《論語》，我16、17歲的時候讀跟
50歲讀，感覺很不一樣。同樣的道理，20幾歲讀《神鵰俠侶》跟50歲讀，心情也會不同。
我25歲讀《神鵰俠侶》時覺得很難過，裡面每個人的愛情故事都太悽慘了。像李莫愁，愛
一個人可以愛到想殺了他，那種愛恨之強烈。我當時就覺得人生怎麼那麼可憐。可是要是
到40、50歲再看，那又不一樣了。
最近我有個學生在醫學中心當到主任，他對許多事情覺得困惑，問我很多問題，我就跟他
講：「如果有一天你說出『啊，這就是人生』，你就過關了，所有這些問題，就再也不是
問題。」
我35歲當外科加護病房主任，出去跟病患家屬解釋病情：「你兒子車禍腦死」，我跟他講
了5遍，他還問我第6遍。我心裡想，奇怪，我已經講了5遍，你怎麼還聽不懂。到了50歲
時，我終於了解，沒辦法，因為他是爸爸，他什麼都知道，但就是沒辦法接受，我能講什
麼？（長歎一聲）啊，這就是人生！
很多事我已經看開了，不計天下毀譽，不在乎。這個不在乎是個境界，但我認為，上面還
有個更高的境界，我還沒到，也許是年齡還沒到。我是一關一關過，「貢高我慢」（編按
：佛家語，指一個人貶抑他人，過於驕傲之意）我就過不了，一直到現在都沒辦法克服。
我發現我對人家真的不假顏色，這就是貢高我慢，我的EQ真的不高，但我有意識到，就一
關一關過吧！
關於閱讀，柯文哲說...
1. “書要念，但不要念太多。”
這幾年我的智慧慢慢達到巔峰，很多事動腦想一想，就可以想出道理。多思考，然後要多
念書，但也不要念太多，像《Harrison's》念兩遍就可以了（編按：《Harrison's》是
2,000頁的內科學教科書）。
2. “大學目的是觀察和思考。”
上大學的目的是培養終身學習。因為學問太多，不是大學4年就可學完的。
終身學習的原則是「觀察」、「思考」。上大學應該要上文學、辯論、邏輯這些基本科目
，應該多看每年的《紐約時報》暢銷書榜（The New York Times Best Sellers），例如
《平衡計分卡》、《藍海策略》、《世界是平的》等等。
3. “每個人都讀第一名，誰要當最後一名？”
我兒子讀小學一年級時，寒假帶了成績單回來，我看一看跟他說：「你一個學期的名次，
比我小學6年加起來還多。」我太太說：「我們要接受一個事實，我們的子女沒有那麼優
秀。」
其實，我很早就接受這個事實了，每個人都讀第一名，誰要當最後一名？這樣想就可以了
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/lBbPH7
5.備註:
兩百頁的可以念完1/4就覺得很了不起了...
兩千頁的天書可以念兩次,是怎樣的頭腦??