http://ppt.cc/vqWp
懶得理你的原因在這裡,
還特地寫信給我,
還強調自己懂法律?
我真的很懶的理你.
浪費我的時間.
google一下關鍵字
警察假制服 警察職權行使法
很困難嗎?
惟警察執行職務行使職權時,雖身著制服,而人民扔要求出示身分證明文件,為免除(假警察
)之疑慮,亦須出示警察身分證明文件.
法律制定的意義是在法律執行務實解釋,
而不是你這種逃避法律條文制定意義的個人見解,
還跟我暗示你念法.
還有順便囉嗦一下,
文中大法官釋憲文535號當時並無警察職權行使法,
那是到後幾年才制定的.
但不代表這跟現在的警察職權行使法無關,
法律制定,基本上有兩點,
1 要先知道法律制定的意義,
2 法律執行上有無務實效益.
法律是活的,
不是文字面上死的東西,
所謂活的也不是給你像支那人一樣玩文字遊戲.
以上供參考.
※ 引述《ntpu96 (a long way down)》之銘言：
: ※ 引述《saveme (hihi)》之銘言：
: : 標題: Re: [爆卦] 松菸外施工中
: : 時間: Fri Feb 6 06:12:10 2015
: : http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080145
: : 第 4 條
: : 警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
: : 警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。
: 不要誤導鄉民
: 整篇的問題說穿了就是在吵到底制服跟證件要同時存在，還是不用
: 麻煩把條文看清楚
: "或" 是寫在哪?
: 是不是只要制服或證件備一、並告知是由即可?
: : 其實可以以這條質疑這位警察,
: : 你不表明你的身分我怎麼知道你是真的警察還是假的,
: : 警察制服軍警用品店去買改裝一下就很像真的警察,
: : 你不提供你的警員編號跟姓名,
: : 我怎麼查證?
: : 以這項質疑,
: : 就可以拒絕他行使職權.
: : 也就是你可以請這位警察滾蛋.
: : 這是法律規定的.
: : 如果這位警察已經表明警員編號跟姓名,
: : 你可以再進一步問他你根據哪一條法律來執行?
: : 這就是告知是由由來,
: : 除了他講了哪一條法律之後,
: : 你還要問清楚你執行的SOP是什麼?
: : 也就是你執行程序是否符合規定?
: : 否則有可能侵犯到個人的人權?
: 對以上沒意見
: : 推 alwang: 中文的"A或B"是什麼意思? A跟B都要為真? 02/06 06:13
: : 你上法院就知道光只有A,沒有B佐證,是不成立的.
: 不要在批踢踢亂誤導人
: 請問警職法第四條第一項的規定是什麼?
: