Re: [問卦] 有沒有當 理組人 很驕傲的八卦

作者: j0958322080 (Tidus)   2015-02-08 09:03:46
理組哪有什麼驕傲,費曼曾說過:
「大自然是不騙人的。」理工人學的都是真的,
哪像文組在那邊騙人,不然你看馬英九。
作者: tmwolf (魯神)   2015-02-08 09:12:00
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-02-08 09:12:00
你能保證知識都是對的?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 09:17:00
最起碼已經是定論的東西很多,學起來很踏實反觀像是哲學....3千年前的主題到現在還在繼續吵....
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-02-08 09:19:00
哲學才在那邊整天懷疑不去證偽
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 09:19:00
歷史學到某種高度後,也是常常在翻案......
作者: pp1877 (低調之神)   2015-02-08 09:19:00
不騙人的定義?動物偽裝算不算騙人?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 09:21:00
至於最接近自然科學的經濟學,也是一個世紀內就可以從大政府主義到完全自由市場......
作者: deugene05 (阿星)   2015-02-08 09:25:00
不騙人阿 只是人類要去發現正確的而已 騙人的也是人
作者: pp1877 (低調之神)   2015-02-08 09:27:00
重新定義也可以啦!動物偽裝基本上都不是拿來騙人的啊~但是大自然絕對不是真心不騙的吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com