Re: [爆掛] 義美又開砲拉~

作者: wirefu (zechs)   2015-02-08 14:53:10
哈佛妹姜安蓉說基改沒問題,很nice的,其中一定有什麼誤會
(但是有說不喜歡孟山都的商業手法)
you2:
基因改造(哈佛妹姜安蓉拜託你不要上當)
https://www.youtube.com/watch?v=pdh3KrVwhwY
fb:
如果你拒絕買基因改造的食品
我真的很希望你可以看一下下
看完了留言分享你的感受吧!
https://www.facebook.com/gingerlon/posts/716134671817027
大概是美國長大被洗腦了
鄉民快攻過去阿
作者: lingon (林果)   2015-02-08 14:59:00
沒有任何證據證明吃基改食物會造成身體病痛或中毒, 所以吃基改食物到目前為止確實是沒問題. 基改最大的問題是
作者: Archio (阿糗)   2015-02-08 15:00:00
孟山督很積掰
作者: dian9 (點點)   2015-02-08 15:00:00
紀錄觀點 411&412【孟山都統治世界】Promohttps://www.youtube.com/watch?v=Bp1TyKOwJMc
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:01:00
植物種植時很有可能對環境造成無法迴轉的傷害, 就如台灣
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-02-08 15:02:00
基改東西風味都跑掉 又沒便宜道很誇張的地步 幫黑心
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:02:00
以前引進福壽螺造成大量農業損失一樣的狀況..
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-02-08 15:02:00
沒證據證明無害
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:03:00
不過講這些, 大眾還是會以為吃基改食物會生病....
作者: wirefu (zechs)   2015-02-08 15:03:00
沒便宜因為錢被孟山都賺走了 孟山都真是資本主義極致
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-02-08 15:04:00
真的有人懂什麼是基因改造嗎?
作者: protien (protien)   2015-02-08 15:06:00
細胞接到不是原本物種的基因片段-> 細胞突變->癌細胞??這樣想起來還蠻合理的 基改食品容易造成突變的細胞
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:08:00
台灣也有做基改 別只提孟山都
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:08:00
基改生物可能會成為環境的癌, 但為什麼會造成突變你說說看隨便想想就覺得很合理... 科學有這麼簡單就好 Orz
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:09:00
雖然孟山都垃圾 可是台灣研究基改作物十幾年以上
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:10:00
台灣基改很強呀, 現在一堆農作物就是跨物種交配培養出來的
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:11:00
先別說賺黑心錢了 研究基改我國花了不少錢 不用真的浪費
作者: protien (protien)   2015-02-08 15:11:00
原本的細胞表現跟原本不一樣就算突變了
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2015-02-08 15:11:00
植物交配和基改是兩回事吧
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:12:00
基改跟傳統育種不一樣 市面上 都是育種
作者: protien (protien)   2015-02-08 15:12:00
而且基因在複製時 只要長得很像的基因片段 就會接在一起
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:12:00
差距頂多就在一個是自然嘗試交配出單一物種原本沒有的基因
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-02-08 15:13:00
台灣成立一家高雄嘟基改公司殺爆夢山嘟阿
作者: protien (protien)   2015-02-08 15:13:00
所以產生癌細胞機率就變大
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:13:00
另外一個是用分子生物技術把想要的基因移植到物種上
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2015-02-08 15:13:00
像是黃豆(?)加入蜘蛛的DNA,正常來說,你怎麼交配都不會有蜘蛛的DNA
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:14:00
protien, 你生物老師正在哭, 快去安慰他
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:15:00
基改 不是用基因槍或農桿菌帶ti質體 進入植物這兩種方式
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2015-02-08 15:15:00
一般來說,不同種是無法產生後代,所以你怎麼交配都沒用,基改就是開外掛,強制改變你的DNA
作者: protien (protien)   2015-02-08 15:17:00
lingon 不然你解釋一下突變好了
作者: wirefu (zechs)   2015-02-08 15:18:00
基改比性侵更噁心 性侵至少是同物種
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:18:00
關於基改作物產生某些蛋白質會導致過敏也是有可能的
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:19:00
你又沒繳學費, 自己去翻翻Gene 或是Mol Bio教科書
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:19:00
突變很多種欸
作者: protien (protien)   2015-02-08 15:20:00
基因還沒完全被驗證有生物毒性 不代表他沒有
作者: wirefu (zechs)   2015-02-08 15:20:00
現在豆腐沒以前好吃
作者: lingon (林果)   2015-02-08 15:20:00
d確實是有這樣的技術問題, 但食物過敏也是自然現象
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2015-02-08 15:21:00
基改有一部分是預防病蟲害,像是黃豆植入蜘蛛DNA,某些昆蟲就不會來吃,但是人類照樣吃,不會有問題嗎?
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:21:00
農試所在育種也會送去新竹 作放射線讓他突變去育種先別說基因毒性了 基因不會有毒好嗎 毒素是轉譯出來的蛋白質
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-02-08 15:23:00
人吃的狗也不能吃啊。這什麼比喻
作者: d12345d (DD)   2015-02-08 15:25:00
目前研究 抗蟲基因作物都是 轉蘇力菌的bt基因吧而且有機會出問題通常是質體上的基因被轉譯萬惡孟山都 就克服這問題 幹
作者: bottony20 (封徵)   2015-02-08 15:31:00
化學起家 孟山都 都能信 呵呵
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2015-02-08 15:35:00
狗不能吃是因為過敏好嗎............
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2015-02-08 15:41:00
對健康有沒有害目前沒直接證據, 但對生態環境的殺傷力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com