我媽是苦主！且不是貴婦！
當天是我妹妹要挑禮物給她
所以帶她去逛101的LV店！
自由時報記者不知從哪來的資訊
我們並沒跟他們爆料！！
報導內容有非常大的問題！
當天店員是直接從我媽媽背後搶走包包
整個拿走就往店裏面去！
並沒有事先告知或詢問或拍背拍肩等…
我媽覺得委屈回家大哭 覺得被羞辱
隔天我們帶她去警局提告要討回公道
要求調監視器！101的LV店門口不會沒監視器吧！！！
然後收到法院通知書去開庭
我們因爲只有要據理爭公道所以沒請律師
但對方就不ㄧ樣了
不但請了律師還好幾個人陪同
完全有備而來啊！！！
調監視器影帶
只知道他們有提供給法官
提供什麼或法官到底看了什麼
我們就完全無法得知了……
總知 小蝦米戰大鯨魚
懷疑客人是賊法官認為是合理的？
奉勸大家不要帶新買的包去逛101的LV店，免得爲了商品安全把客人都當賊。
※ 引述《kimkimkimkim (我是高富帥~)》之銘言：
: 背新包被當賊 貴婦怒告櫃姐
: 作者記者張宏業╱台北報導 | 聯合新聞網
: 2015年2月8日 上午2:42
: 孫姓貴婦去年背新買的ＬＶ限量貝殼包到台北一○一大樓ＬＶ旗艦店逛，因包包太新且與
: 店家展示品同款，被朱姓女店員要求檢查；孫婦不滿逛街被當賊，怒告朱女涉嫌妨害自由
: 等罪，但台北地檢署認為女店員詢問的動機是想維護店家權益，並無妨害自由動機，對朱
: 女處分不起訴。
: 據了解，孫婦購買的ＬＶ貝殼包，十萬元起跳，ＬＶ為了在大中華地區行銷此包，特地請
: 來大陸知名女星范冰冰代言，而孫婦購買的是粉色漆皮包款，屬於限量發售。
: 孫婦去年十月卅一日背著剛買的貝殼包到台北一○一ＬＶ專櫃逛街，逛到一半時因電話響
: 起，孫婦拿著電話走到店外，朱姓女店員從後方追出攔住她。
: 孫婦詢問朱女有什麼事？朱女技巧性的反問孫婦，是不是因為接電話太匆忙，誤把店內觀
: 賞的展示包攜出店外？孫婦聽聞十分惱火，怒嗆「我這包是限量的，早就已經沒貨，怎麼
: 可能是你們家的包包！」
: 朱女堅持要孫婦走回店理檢查，孫婦為自清，主動從包包拿出隨身物品給店家勘驗，聲明
: 如果包包是偷拿的，怎麼可能會有這些私人物品？朱女發現烏龍一場，趕緊鞠躬致歉。
: 孫婦認為朱女在大庭廣眾下要她配合檢查包包，不但有失高級精品店風範，因對她人格造
: 成損害而且構成妨害名譽罪；強行要她走回店內，限制人身自由也涉及妨害自由罪，提出
: 告訴。
: http://tinyurl.com/q59mh52