1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
機師救台北？管仁健：媒體可恥又可笑的造神運動
3.完整新聞內文:
復興航空在2月4號發生空難，罹難人數多達40人，而機師被描繪成英雄般的人物，「救了台
北」、「捨身力搏」等字眼不斷重複出現在新聞文稿中，而資深文字工作者管仁健指出，這
是媒體理盲又濫情的造神運動。
管仁健在「媒體可恥又可笑的造神運動」一文中，以2月6日的《中國時報》的「罹難時仍
緊握操縱桿！ 2機師殉職救人」和「里長建議：救20萬人 廖建宗應入忠烈祠」為例，指出
文中荒謬的「神邏輯」，像是「捨身救人」一詞根本不適用於空難時的機師身分，因為機師
根本沒有選擇「生、死」的機會；而20萬人的數據也不知從何而來，文中直指美國911事件
，被劫持的兩架飛機加上雙子星塔內外側死亡人數共2606人，20萬的死亡人數飛機上是有核
子彈頭嗎？
這篇文章也回顧歷史，指出台灣媒體將喪事當喜事辦的奇行異景其實從戒嚴時代就開始了。
管仁健說，兩蔣時代有名空軍少尉張迺軍，在一次和共軍的空中交戰中「壯烈犧牲」，當時
各大報都刊登來自中央社的消息，將張迺軍描繪成捨身取義的英雄人物。但中共在多月過去
後，宣布釋放張迺軍回台，原來當時的張迺軍少尉並沒有犧牲，而是被俘虜了，當時全球媒
體都把張迺軍當重要新聞處理，唯有台灣政府豢養的媒體對此事隻字不提，一直到1987年軍
方出版的《國共空戰秘史》中還是堅持張迺軍在那場戰事中犧牲。
管仁健表示，此次復興空難調查結果還沒出爐，媒體就便忙不迭地開始造神，那如果結果證
實失事原因是由於駕駛員的操作不當，那這些造神的媒體是否就要對此事裝聾作啞？如此的
造神運動對真相以及大眾來說真的沒有幫助。而網友對於這篇文章的回應熱烈，除了討論「
張迺軍」一事之外，也有很多網友認為，在這種民氣之下，管仁健敢這樣說真的很勇敢。（
整理：實習編輯鄭亦茹）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=60741
5.備註:
作者:
remix999 (Wayne)
2015-02-08 19:10:00看成管中憫
作者: satyrs05 2015-02-08 19:10:00
是有多喜歡韓覽叫...
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2015-02-08 19:10:00網友認為 是哪邊的網友 記者自己嗎
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2015-02-08 19:10:00台灣媒體因為造神能炒新聞 就四處造神....
他及時轉3次方向救了我 在南港讓我吃醉雞 我就死了
作者: purplebfly (紫翔) 2015-02-08 19:10:00
當年這樣講我會看得起你,現在這樣講,不過跟鄉民一樣
作者:
green26 (ﰠNN )
2015-02-08 19:11:00不管如何 你減少這麼多傷亡 機師算是很盡力了
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-02-08 19:11:00
ヽ( ・∀・)ノ 最後一段打臉好痛 樓下怒噓
兩回事 有沒有操作錯誤 跟 努力避開飛機掉在市區內
機密真相至少有提到，其他專家都有模擬幾乎無法拯救。
作者:
SS327 (蛋頭)
2015-02-08 19:12:00鄉民的臉都部會踵真好 不知道用什麼做的
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2015-02-08 19:12:00拼命造神反而無法查出真正的事實
作者:
feedback (positive)
2015-02-08 19:12:00他在罵媒體不是罵機師...
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-02-08 19:12:00民眾愛看造神新聞啊
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-02-08 19:13:00問題是，只有媒體在造神，有些人以為是毀了鄉民造神很得意
作者:
tooeasy (好蘇胡)
2015-02-08 19:13:00中肯
作者:
linkcat (林克貓)
2015-02-08 19:14:00說實在,有腦袋的在媒體開始造神的時候就心裡有個底了
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-02-08 19:14:00假造神，裝毀神 恩?
作者:
halusai ( )
2015-02-08 19:15:00風向變了 是中國時報帶的風向XD
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-02-08 19:15:00不行啊 這樣我FB要轉載甚麼
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-02-08 19:15:00數據是錯了，不過捨身救人是結果
作者:
teac7 (午後紅茶)
2015-02-08 19:16:00中肯
作者: msekili 2015-02-08 19:16:00
推
作者:
pkjkimo (kj)
2015-02-08 19:16:00消費死者~把錯都往不會說話的人推~~
作者: markdd1133 (markdd1133) 2015-02-08 19:16:00
智障媒體亂報
作者:
simata (gogogo)
2015-02-08 19:16:00最好沒救…早知垃圾媒體要汙名他…他早就選101去撞
作者: yargy 2015-02-08 19:18:00
神已造 下不了台 真相就…讓他去吧
作者: Rtkcrab 2015-02-08 19:18:00
在那種情況下 救不救人都是得捨身的吧
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-02-08 19:18:00表國民黨就要推
作者:
bird0331 (word媽呀)
2015-02-08 19:19:00中肯
作者: pantw (觀音嬤.com) 2015-02-08 19:20:00
中肯推
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-02-08 19:20:00請正名: 中國國民黨政府豢養的媒體
作者:
simata (gogogo)
2015-02-08 19:21:00早知那麼多消費他的記者的話…他應會選汪汪紿他撞下去
作者:
mocloud (莫雲)
2015-02-08 19:21:00先不論是有意識努力避開市區還是無意識運氣好避開市區
作者: fricca (fricca) 2015-02-08 19:21:00
中肯
作者:
mocloud (莫雲)
2015-02-08 19:22:00沒有一開始的操作錯誤的話 就沒有後面要避開市區的窘境
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-02-08 19:22:00這人連死者也要消費
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-02-08 19:24:00操作失誤造成40人死亡要入忠烈祠？ 不懂
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-02-08 19:24:00只能推了
作者:
esspx (ESSPX)
2015-02-08 19:24:00蠻中肯
作者:
Mues (Mu)
2015-02-08 19:25:00推勇氣
作者:
simata (gogogo)
2015-02-08 19:26:00半個地上天龍人都還不惜福感恩…可憐的死者不能辯駁
作者:
coolron (RR)
2015-02-08 19:27:00他誰
作者: santosgama (無) 2015-02-08 19:27:00
說的沒錯吧 他的確有做對的地方 但也不用造神成那樣
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-08 19:27:00推
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2015-02-08 19:27:00這篇寫的中肯
作者: mira5 2015-02-08 19:27:00
因為台灣是善良社會 會選擇先相信人 由其不會責怪死者
作者:
homeman (轟麵)
2015-02-08 19:27:00有個機師的家屬不是要大家感謝機師救了台北??
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-02-08 19:27:00噓的人是邏輯差還是看不懂文章？
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒) 2015-02-08 19:28:00
說過了垃圾媒體 沒有法律規範不會好
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2015-02-08 19:28:00
中肯
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2015-02-08 19:29:00
實話啊
作者: garcia (極惡外星人) 2015-02-08 19:29:00
我們有鍵盤專家就夠了 黑盒子拿去賣收破銅爛鐵的好了
操作失誤歸操作失誤，但如果在危急情形下盡力補救，避免了最慘重的市區撞擊大量傷亡，為什麼不能入忠烈祠？
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2015-02-08 19:31:00有一個新兵菜鳥在手榴彈練習的時候 不小心丟歪了
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-02-08 19:32:00
現在媒體成天都在造謠 像昨天的七件乾式潛水衣
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2015-02-08 19:32:00結果差點丟到人群 只丟到隊伍右邊 只死了幾個人
作者:
simata (gogogo)
2015-02-08 19:32:00不檢討復興…檢討死者…幹…家屬應替機師請律師告死這些人
作者: DJY (1080P) 2015-02-08 19:32:00
看鄉民崩潰就 是爽
作者: sunrize1435 (似懂非懂) 2015-02-08 19:33:00
出來戰了!!不該過度造神 非1即0的思想會不會太可愛
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-02-08 19:33:00檢討死者？國文能力有障礙？「媒體」兩個字很難懂？
作者: pzyc79 2015-02-08 19:33:00
加分加分
台灣人觀念都是死者為大,飛航會也說探討誰關一號機還不是現階段檢討重點,重點在於現有的復航整體再教育
作者:
s150114 (湯姐姐)
2015-02-08 19:34:00台灣人本來就愛造神...
作者:
simata (gogogo)
2015-02-08 19:36:00要檢討也請檢討復興…三個機長都沒弄對…都是死者的錯囉?
作者:
regeirk ( )
2015-02-08 19:36:00中肯
作者: kenro 2015-02-08 19:37:00
機師絕對很盡力了，但不用太過造神
作者: Big78 2015-02-08 19:38:00
新聞不聳動 記者就失業了
作者: garcia (極惡外星人) 2015-02-08 19:38:00
有人連標題都看不懂 我們來檢討文盲好了
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-02-08 19:39:00╮(﹀_﹀")╭
成也媒體 敗也媒體 現在結果還沒出來就爬出好多隻應聲蟲. 大家都是正機師 用嘴巴開飛機 用嘴巴救人
作者:
Moratti (哭哭)
2015-02-08 19:40:00垃圾媒體
忘了一點: 大家當時都在駕駛艙內, 黑盒子好神, 呵呵.
作者: pkj123 (kj) 2015-02-08 19:43:00
三個政機師都出錯???那要正機師做啥??叫阿貓阿狗開嗎??
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2015-02-08 19:43:00台灣變成鬼島 你我都推了ㄧ把 因為沒阻止文盲上網
作者: meto (meto) 2015-02-08 19:43:00
那焦點不放機師身上，改放在復興管理制度和維修狀況好了= =
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-02-08 19:44:00看成管健仁
作者: roncarrot 2015-02-08 19:44:00
中肯
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-02-08 19:45:00飛機組件的鑑定都還沒出來 鍵盤分析師已經能看誰有利判案了
作者: pkj123 (kj) 2015-02-08 19:46:00
以後復興有啥臉說機師們都ok?根本卸責~責任推給死了的機師
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-02-08 19:46:00"中國時報"…要小心這類媒體
作者: meto (meto) 2015-02-08 19:49:00
有種風向就在導機師沒錯誤就"可能"有救，淡化其他因素就算機師犯錯其他的相關人員也要一並追究吧~怎麼都放操作上
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2015-02-08 19:50:00推文..... 看來真的要先檢討台灣的文盲
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-02-08 19:51:00觀念正確啊 褒貶一切等真相釐清再說
作者:
Ansel (( == 3=)(=ε ==))
2015-02-08 19:52:00推管仁健 部落格寫的文章超好看
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2015-02-08 19:53:00就記者覺得有人很好操弄嘛...
作者:
oklagg (kevin)
2015-02-08 19:53:00機師姐:希望你們全部人記得，是我弟救了你們
但是, 飛機引擎或相關控制系統先出問題這一點應該沒錯吧?
作者:
lom0120 ( )
2015-02-08 19:55:00先造神再毀掉 就可以炒好幾天新聞了.....
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2015-02-08 19:56:00中墾
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-02-08 19:56:00奇怪 內文明明就針對媒體造神 難道檢討媒體還要等調查報告？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-02-08 19:57:00哪有捨身 轉向只是正常人求生的本能好嗎
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-02-08 19:57:00推就事論事