作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-08 19:33:01蘋果日報
理組人很驕傲？ PTT文理組開戰
2015/02/08 15:27
術業有專攻，理科、文科到底誰比較優秀？這是一起永無止盡的論戰。
有網友在批踢踢PO文表示，因為理組懂得像是「相對論」、「墨菲定律」等困難定律，比
文組商科的人還有「深度」，甚至還有人提出愛因斯坦的名言「智力上等者與之談論數學
物理；智力中等者與之談論體育競技；智力下等者與之談論政治經濟」，佐證理組人較為
優越，還有人說「商科人看完星際效應後，只能跟女友說看懂大概，接著就跑去吃東西、
開房」，來嘲諷文組商科的人「每天只會膚淺的抱女人、數錢」。
當然這只是部分人的觀感，沒多久就有網友提出語言學的題目打臉，要求理組學生在不查
資料下，用寮國語念出57個國家名稱，只不過這測試也不太被網友埋單。
不過也有網友認為，其實文理組沒有戰的必要，只要針對興趣選擇就好；也有網友說如果
未來要在台灣工作，那建議選擇理組才會有機會拿到令人稱羨的薪水。
（即時新聞中心／綜合報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150208/556356/
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2014-02-08 19:33:00來囉
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-02-08 19:33:00這麼廢也要抄
作者:
Liquid (交換體液)
2014-02-08 19:33:00乾! 又再抄新聞
作者: dontwant21 (21) 2015-02-08 19:34:00
這也抄
作者:
j8246000 (艾薩克流感)
2015-02-08 19:34:00不要吧 廢文也抄
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 19:34:00欸幹...那串愛因斯坦的話不都說來源沒真實性還抄是怎樣XD
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-02-08 19:34:00
又抄
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2015-02-08 19:34:00文組被瞧不起還不都因為記者
作者:
alan0947 (華麗的冒險)
2015-02-08 19:34:00記者：文組 得證文組廢
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2015-02-08 19:34:00
這三小 幹
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-02-08 19:35:00WTF?
作者:
eegh (無語)
2015-02-08 19:35:00蘋果日報記者，你們是白癡嗎？
作者:
ascii (城裡的月光)
2015-02-08 19:35:00水母和白海豚都是__組
作者:
Howibin (哈瑪星球人)
2015-02-08 19:35:00抄啊
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-02-08 19:35:00看來接下來要抄妹妹文了XDDDDD
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2015-02-08 19:35:00哪天抄妹妹文?
作者:
lolic (lolic)
2015-02-08 19:36:00顯然記者就是負責拉低文組分數的
作者:
Alcor (墨水藍)
2015-02-08 19:36:00文組不意外
作者:
sexbox (低能兒)
2015-02-08 19:37:00記者文組不意外
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-02-08 19:37:00未看先猜是鄉民最愛的蘋果
作者:
skuderic (BLACK)
2015-02-08 19:37:00為啥連個名字都不敢掛?
作者:
shadeel (123)
2015-02-08 19:37:00可以抄一篇網友把記者當垃圾或狗的文章嗎
作者: suisp (suisp) 2015-02-08 19:38:00
不要再說記者都上PTT抄新聞了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-02-08 19:38:00怎麼不抄弟弟文 ?
作者: toogood (就廢廢的阿) 2015-02-08 19:38:00
幹 這也抄
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-02-08 19:39:00垃圾記者 文組不易外
作者: sharb 2015-02-08 19:40:00
不要再說記者都到PTT抄新聞了
作者:
Rothur (席旋)
2015-02-08 19:41:00三天戰一次，抄不完啦
作者:
kaimai (折翼天使)
2015-02-08 19:42:00我猜這個是垃圾記者胡痣炎寫的
作者:
key123987 (切西瓜å‰é€²)
2015-02-08 19:43:00........
作者:
kaet (ambrosia)
2015-02-08 19:44:00愛因斯坦不太可能講這種話吧
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2015-02-08 19:46:00記者真好當
作者:
myvoice (Skylar H.)
2015-02-08 19:46:00這也能抄，妓者爛死了
作者:
kaet (ambrosia)
2015-02-08 19:47:00坦白說高中不應該分自然組社會組 這只是為了教學方便
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2015-02-08 19:48:00拉低整個文組平均智商的凶手 : 妓者
作者:
Saint7 (我喜歡妳)
2015-02-08 19:48:00三小製仗
作者:
se2422 (庫柏)
2015-02-08 19:48:00麻煩下次抄妹妹文好不好
作者: ou801002 (Walt Mosa) 2015-02-08 19:49:00
這也要抄 哪個廢物寫的不敢署名喔
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-02-08 19:49:00
垃圾
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-02-08 19:50:00坦白說不分組的話....兩邊都會因為太無聊而崩潰。
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2015-02-08 19:50:00
超啥小
作者:
syo0093 (大逆不道)
2015-02-08 19:51:00呵呵 文組記者就是廢,台清政師文組只能去崑山資工前要飯
作者:
a291110 (好ㄅ)
2015-02-08 19:52:00什麼時候抄廢物記者文 我一定去推
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2015-02-08 19:52:00還說沒在抄