戰後嬰兒潮撐起巨大的GDP
也造就了目前的龐大社福政策
但現在年輕人沒這麼愛生小孩
勞動人口年年下滑
且經濟需求不再這麼大，GDP下滑，自然沒有大量的稅收
政府破產遲早的事
雖然政府應該在經濟低點時，帶頭撐起需求
但龐大的社福政策負擔，勢必該改變
從別的地方帶起對經濟的需求，對產業直接注入有效的政策
現在不是以往了
重點是
哪個政治人物敢呢
勢必直接得罪選票
套句柯文哲說的
50年後來看，政策該不該改
有沒有專業的鄉民
能舉出一些政策
讓我參考參考
作者:
freemail (freemail)
2015-02-09 10:09:00台灣有社福??
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-02-09 10:11:00一堆人領慰問金問他們
作者: jame2408 (冰) 2015-02-09 10:12:00
各種保(公保勞保健保…)都要改吧!但票全沒了
作者:
oldbear (Ursus)
2015-02-09 10:12:00政府破產是假議題，因為沒有外債
作者:
sionxp ( )
2015-02-09 10:13:00強制立法規定 有錢人要生10胎以上 就行了 50年後均富化
作者:
widec (☑30cm)
2015-02-09 10:14:00台灣有社福政策？
作者:
gnilyu (淡而有味的人生)
2015-02-09 10:15:00臺灣有社福政策?
作者:
oldbear (Ursus)
2015-02-09 10:15:00講世界就北歐不是？
作者: CCNK 2015-02-09 10:20:00
台灣有社福政策？
作者:
piece1 (...)
2015-02-09 10:20:00看有沒有哪個人願意只當四年..四年全改然後下台
作者: jame2408 (冰) 2015-02-09 10:28:00
這要靠立法院吧!不是誰當幾年的問題
作者:
piece1 (...)
2015-02-09 10:30:00立院也是四年阿!不然勒??
作者: wiork (我在工作~) 2015-02-09 10:35:00
國外也不敢改呀...年輕人就是要養老一輩