剛剛看聯合電子報~好像出了什麼問題~
結果就讓我點到這一篇文章~
看了之後不禁讓人玩味~
很多人都批評現在推甄什麼的都只有利於原本家境資源較豐厚的家庭~
如此一來就演變成家境好的可以較有機會推上較好的學校~
而家境差的就可能連推甄的機會都沒有~
雖然現在有繁星計劃~但可能也粥小僧多~無事於補~
但如果換成國外的例子~
像比爾蓋茲~賈伯斯~祖克柏等等~不是連大學都沒唸完就創業創的砰碰叫~
那這樣子不就跟有沒有完整受完良好的教育無關了是嗎?
請問有沒有教育真的是讓人翻身的最後機會的八卦呢??
有沒有原來是魯蛇~接受了教育而轉變為人生勝利組的出來說明一下!?
文章來源:
http://vision.udn.com/storypage.php?ART_ID=5208
上銀董座：都是富人念台大 台灣有什麼希望
本報記者江睿智╱採訪
向來大聲疾呼恢復技職教育的上銀科技董事長卓永財，近期將教改焦點轉向高教改革。
他接受本報專訪表示，一流大學才會有一流國家，這是互為表裡的。 記者陳易辰攝影
向來大聲疾呼恢復技職教育的上銀科技董事長卓永財，近期將教改焦點轉向高教改革。
他接受本報專訪表示，一流大學才會有一流國家，這是互為表裡的。企業研發人才來自
學校博碩士，而學校研究和教學必須改變追求SCI論文的心態與環境，教育投入要有產
出，產業才能生生不息。
他強調，對於高教「政府必須維持基本的社會公平正義」，清大、交大推甄比例已偏高
，「推甄對北部、有錢家庭有利，中南部、窮人家庭怎麼辦？」他表示，教育要讓窮人
只要努力就能翻身，有錢人不努力也會變窮，如果階級不能流動，就像印度，出身就決
定命運。
他也以自己求學為例，來自鄉下的他若不是靠著考試翻身，也不會有今天。他常提醒台
大要站穩這一點，「國家投入台大最多資源，如果都是有錢人在讀，台灣還有什麼希望
！」
針對較難就業的大學理科和文科學生，卓永財也建議，數學系和應用數學系邏輯能力很
強，如果在大學修習工業工程或工業設計，很容易轉為企業適用人才；企業亦需要語文
、國貿、管理人才，若能在大學開設工業概論通識課程，讓文科和商科學生，對精密機
械、半導體、光學等產業製程有認識，都有助於就業，補足企業人力缺口。
卓永財與美國柏克萊大學合作，和該校長久接觸後，經常想到一個問題：穿梭柏克萊校
園那些穿牛仔褲的小夥子，為什麼後來在全球非常有影響力？台灣學生從小學到高中都
還不錯，為什麼到大學生、碩士、博士就不如人？創意、發明就不如人？他的以色列、
俄羅斯同事並無三頭六臂，為什麼反而有創意？為什麼台灣教育愈往上就愈差？
他認為，大學拚論文量壓力大，卻失去創意。頂尖大學十年花納稅人千億元，除SCI論文
量很大外，到底產出什麼？台灣在社會和自然領域，有提出什麼受到全世界重視議題或
探討？答案都令人不滿意。
在一味追求論文下，教學方向也受到影響，以機械系領域來說，要有量，只有改做微機
電，於是機械系全去做微機電、微奈米，因此不修機械設計，不會組合公差；電機系不
會搞馬達，都去搞半導體，因為半導體是新領域，很容易發表論文。
【2015/02/01 聯合報】
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者:
omit18 (胖海)
2015-02-09 15:18:00以前教育是為了促進階級流動 但現在教育商品化之後 只是
作者:
tml7415 (演員)
2015-02-09 15:19:00在台灣 窮人要翻身 還是洗洗睡比較快
作者:
omit18 (胖海)
2015-02-09 15:19:00不斷的複製社會階級 有錢人有更多的資源
作者:
sk050607 (板橋Vettel)
2015-02-09 15:19:00你什麼時候有唸好書就能翻身的錯覺??
作者:
Azabulu (Aza)
2015-02-09 15:20:00以前聯考只要筆試拚過就行 反觀現在
人家蓋茲和其他人敢不唸 是有所本的 你要不查查他們父母是什麼樣等級的人士?
作者: love1987817 2015-02-09 15:21:00
有富爸爸才是正解，其他別多想了
作者:
ms0354758 (tangerrine pig)
2015-02-09 15:21:00搞不懂為什麼一直拿比爾蓋茲賈伯斯當作事例，他們是特
蓋茲跟甲老沒畢業就創業 = 沒唸書。邏輯好像怪怪的？
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-02-09 15:22:00教改是富人階級複製的機會
作者:
wea858 (ED)
2015-02-09 15:22:00威力彩才是
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-02-09 15:22:00富有貧窮其實跟人格特質有正相關學歷只是輔助有學歷只是保證你有基本的生存條件 不等於富有
作者:
ken1325 (優質水瓶男)
2015-02-09 15:23:00比爾蓋茲和袓克柏原本可是哈佛的，你有本事先上哈佛再說
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-02-09 15:23:00
科舉社會好棒棒喔
作者:
ccl007 (.......)
2015-02-09 15:25:00有玩過三國志嗎 一開始選曹操最快破關
問題是能念到非常精英能有幾%?現實是絕大部份都是庸才
比爾蓋茲 賈伯斯 王永慶 這些都是極端案例 別通案化了
作者:
ccl007 (.......)
2015-02-09 15:26:00曹操跟你說學好詩詞歌賦就會翻身了
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-02-09 15:28:00
連教授和老師都一堆庸才了 拿政府和納稅人錢的米蟲而
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-02-09 15:28:00可以不要拿歐美舉例嗎 臺灣從小就不讓你創新思考 大膽質疑 是要創業個屁
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-02-09 15:29:00
已!沒人搓破 因為搓破沒錢拿!!
作者:
yahoody (A-RON)
2015-02-09 15:37:00教育，不等於念書好嗎
國外或許可以，台灣喔......高學歷去國外當台勞
作者: wqj3701 2015-02-09 15:40:00
才能普通但是敢大膽推銷自己而任要職的也不少
受良好教育只是翻身的前提，窮人要翻身還要遇到機遇，例如產業結構改變，或是經濟危機 國內革命或對外戰爭等削弱既有權貴力量的情境
作者:
paulphil (paulphil)
2015-02-09 16:12:00比爾蓋茲父母本來就是有錢人...
作者:
izna (進攻北極)
2015-02-09 16:15:00窮人要翻身不能只靠教育 還要一靠"貴人" 二靠運氣其中"貴人"是關鍵 也就是要有社會既得利益者願意出手給窮人翻身機會 否則就只能等亂世後的經濟起飛時代