1.糧食供給根本假議題
不患貧 患不均
聯合國老早就做過調查 全世界的糧食分配給全世界的人 絕對夠吃
那怎麼非洲北韓還一堆人餓死?分配問題而已阿
台灣來講 我們有需要基因改造稻米嗎?
拜託稻農都被搞到強迫休耕了
還種什麼基因改造米
不然是要基改成怎樣? 不用水不用土也能種出稻米嗎???
2.基因改造不能拿來跟傳統育種相提並論
基因改造根本是不同物種雜交
好比昆蟲基因放到農作物裡面去
這在自然界根本不可能發生的
所以真正擔憂在此
3.基因改造最終極的用途是用在器官移植
沒錯 把人的基因放在豬身上
理論上可以讓豬的心臟腎臟肝臟等 不會被人體排斥
也就是你可以訂做一隻豬 這隻豬的表面抗原跟你本身相容
所以當你要換腎換肝換心臟 不用去中國了
殺隻豬就行了~~
當然這倫理問題更不用說的大了
把人的基因放在動物身上 嘖嘖

嗆阿文嗆夠了沒

基改大概想開發空氣稻米

人造豬選市長你再嗆阿

稻米有病蟲害 基改技術是篩選較有抗病的品系的方法之一

把美帝丟到垃圾桶的食物撿起來，也許可以餵飽全世界

專業推

曾有教授在留美期間，在垃圾桶找到完整未開封火雞

其實我看過電視有報導過那些不同物種雜交生的後代 都有嚴重

聽說豬心瓣膜比較不耐用，要用牛心瓣膜才耐用？

身體缺陷 更不用說無法培育雜交的後代 違反大自然造物者的規則 其實真的滿危險的

人有豬腦跟豬有人腦就將誰是豬誰是人那跟雜交不一樣啊…

傳統育種有比基改穩定安全？現在為求效率都是照放射線

亂講基因改造的定義

真要講這樣隨機整生的突變不就更危險

... 這些是要"量產" 普遍化的好嗎... 跟隨機差多惹

邏輯清楚表達完整不得不推

……

因為他是高智商的醫師啊

量產突變就是安全的？哪種突變不是隨機的？

你閱讀能力要加油 我的文字表達是量產不安全 OK

你討論的是醫學的基改,不是糧食的基改..XDand..糧食不足會在某些東西上面,不是全面不足.

我的重點就是糧食基改根本假議題阿 根本不需要基改食物

隨機的突變 很快就被大自然淘汰 人為是要讓他長久留在世上

尤其台灣如果不進口糧食,是不是很多東西其實很缺?然後世界上其實很多人口處於半飢餓狀態.等到這些人口都要吃飽,那就又缺了>

已開發國家都會少子化 糧食一定會過剩

少子化不一定糧食會過剩已開發國家一人的糧食消耗量會隨財富集中度上升

最終會拿來改造人嗎?就跟嵌合蟻一樣??

可以唷 理論上把人的基因改造後 就可以完全免疫愛滋病毒愛滋病毒難治是因為他會插入人類基因內 你讓他沒地方插就行

台灣糧食夠不夠, 被封鎖戰之後才知道

傳統育種很難把原本不存在該物種的基因片段引入喔

第一件事我印象全不病毒都是把基因插在dba上

在來aids難治是因為他作用在tr 和th上吧

全世界的財富分給每個人大家也能過很爽阿 做不到而已空想一個不可能做到的事然後說別人是假議題也太好笑如果真能改出不用水不用土的米 那世界就沒飢荒拉世界上一堆餓到要吃土的人 誰跟你管啥基改不基改你不想吃基改米是你家的事 但別人肯吃你住海邊也要管？

台灣的糧食問題是因為飲食習慣 大家都不吃米飯