泰拳聽說是實戰發展出來的武術
實用性真的超級高
可以直接跟其他派別真槍實彈對打
實戰效益應該不輸拳擊
反觀中國 號稱五千年悠久大國
改朝換代 戰亂 動亂也好幾次
出過很多著名武將 人命又一海票一海票的可以練功
照理說 應該可以發展出不輸泰拳的武術
但中國卻只有近代因為被笑太久 所以山寨出散打好出去比賽
武功也無關船堅炮利的
是本能性的拳腳功夫
但為什麼中國沒發展出類似泰拳高度實戰性的武術呢

未看先猜下面有中國古拳法..

文化發展差別

(′･ω･`) 泰拳打的贏刀槍?

中國的武術很多都練身體健康的

菁英中心不收垃圾~!

因為北斗神拳一子單傳，看到的都已經死了

攻城你要打泰拳?

你可能忘了中國古拳法

中國武術殺招太少

因為文昌武衰 讀書人嘴砲做官才是主流

google "方便　ko 泰拳拳王馬修庫" 就這幾天的事

打仗派上萬農民兵拿矛往前刺就好 古代戰爭比人多

以德服人，萬事以和為貴

因為有中國古拳法

最主要的問題還是規則吧，泰拳不能用膝蓋還跟人家打個屁

都去掃地了

還有肘擊跟腿技阿

有懦夫無功夫

中原什麼都有，除了能建構系統的腦子...中原歷史上，這定律不管哪一行都適用

因為學拳多半是富家公子 不需要像泰拳那樣 泰國泰拳興盛是因為貧窮 要比賽賺錢 中國很早就沒這種擂台風氣 民初湖南有雖然辦過比賽 冠軍太過出風頭 還被他老師帶回山上跟泰國那種要以比賽出名 賺錢觀念完全不同

可以打贏真槍實彈 WOW

泰國也沒發展出太極拳啊 鬼扯什麼

練泰拳純炫是為了格門　很傷身體　用腳不停的踢芭蕉樹然後塗抹一種藥在腳上讓腳麻木減輕痛覺中國武術都是為修身養性為目的　層級要高得多或者這麼說　武術同時兼具瑜伽和格鬥術的特點而泰拳純粹就是好勇鬥狠的格鬥術　武術任何年齡都適合而泰拳顯然只適合青年人境界上泰拳不入流