Re: [問卦] 有沒有中國五千年發展不出泰拳的武術 ??

作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-09 20:22:28
有啊 中國現在的散打就是近幾十年研發用於拳台對擂的拳術
泰拳手討不到好
周志鵬戰勝k-1王者克勞斯 
而武僧一龍最近一年基本已經處於無敵狀態
更厲害的是另一個強手方便
前兩天剛剛ko泰拳四界世界拳王馬庫斯
之前馬庫斯一直處於無敵狀態 是世界泰拳第一人
曾經39勝1平1負 lion fight輕重量級冠軍 wpmf175磅世界泰拳冠軍
四年內橫行世界和中華大地 未逢敵手
結果被方便用中國功夫ko 而且這場比較不是意外取勝
而是硬碰硬的一個半回合就ko了馬庫斯
之前中國功夫散打和泰拳手幾乎每年都有對抗賽
在中國和泰國各打一場
勝負散打還略高一些
所以不能說中國功夫不如泰拳
而是中國功夫以修身養心為主
之前古代也有以殺人取命的功夫
只是隨著安平時代的來臨逐漸失傳
更多的人講的是武學 而不是好勇鬥狠
這和中國功夫追求的精神是背道而馳的
當然 現代社會很多人質疑中國功夫中看不中用
結果就是中國功夫為事實證明不比任何拳種差
特別是像泰拳這樣純格鬥術 本來就與中國功夫的宗旨不在一個層面
要硬碰硬對決 泰拳是絕討不到好的
※ 引述《osee (os)》之銘言:
: 泰拳聽說是實戰發展出來的武術
: 實用性真的超級高
: 可以直接跟其他派別真槍實彈對打
: 實戰效益應該不輸拳擊
: 反觀中國 號稱五千年悠久大國
: 改朝換代 戰亂 動亂也好幾次
: 出過很多著名武將 人命又一海票一海票的可以練功
: 照理說 應該可以發展出不輸泰拳的武術
: 但中國卻只有近代因為被笑太久 所以山寨出散打好出去比賽
: 武功也無關船堅炮利的
: 是本能性的拳腳功夫
: 但為什麼中國沒發展出類似泰拳高度實戰性的武術呢
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-02-09 20:23:00
你都說散打是這幾十年創出來的了 中國功夫咧不就是拳擊踢腿加兩招保定跤這就叫中國功夫啦基於什麼?內功外功整勁聽勁化勁發勁哪一個?怎麼不說基於泰拳跟拳擊阿 搞笑我問你一句 傳統國術的訓練方式 訓練目標 散打有幾項?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-02-09 20:30:00
我敢說在坐的各位都是垃圾
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-02-09 20:31:00
很遺憾 是零 散打國術我都練過 我可以跟你保證 散打不是國術還有你的邏輯很好笑 打敗泰拳就是國術? 那格雷西也是國術老師囉?國術就是格鬥術啦 武術都是格鬥術 當然對老人打太極除外 還有你又顯示你的無知 一龍是練泰拳的你可以跟玩玩看 我用純國術跟你打 看能不能格鬥深表贊同 我們完全不同層面 一個是實踐者 一個是鍵盤武術家
作者: palajuice (芭樂好好吃)   2015-02-09 20:42:00
看了內文總覺得怪怪的~原來是你po的!
作者: sylvesterleo (希爾)   2015-02-09 20:46:00
klorse多老了你知道嗎
作者: kight50205 (魯肥宅是我)   2015-02-09 20:48:00
周不是之前才輸播求嗎?還打到陰部
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-09 20:49:00
播求現在不行 能打敗他的人太多了
作者: kight50205 (魯肥宅是我)   2015-02-09 21:01:00
爆發感覺變弱很多 但周之前還是輸ㄖ...==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com