台灣學校常有霸凌事件,而且都是集體霸凌,比如班上1/4的人,去霸凌某人,
而這些霸凌他人的,長大之後,人格發展都比較健全,個性好相處,也比較容易成功
反倒是認為"霸凌是錯的"的人,長大之後比較會變成怪人,人格不健全,難相處,
這到底是什麼原因呢??

是 ㄇ

你的參考資料在哪？

屁

霸凌人的是垃圾

我看胖虎長大之後也是當歌手啊，連電影都這樣播了

人格不健全容易被霸凌 惡性循環

不好意思 依你這樣 我寧願當怪人

霸凌者就自私啊

胖虎真的比較陽光

做壞事不會有任何心理陰影 人就開朗而且容易成功啊

自私要成功也容易一點

把自己的快樂建立在別人的傷口上

是這樣沒錯，會霸凌人的都在當老闆

心有愧疚的人才會人格不健全 一個人如果連罷凌都能做到內心

霸凌人的根本垃圾!還說什麼年紀小，小孩子霸凌才可怕

自然界就是弱肉強食 人類沒受好教育也容易這樣

人格健不健全 這太主觀了 但發展真的都比較好

因為被霸凌所以心裡有陰影啊

所以你在班上是欠人揍的那種人嗎

真的 建中阿魯巴過別人的成就都蠻高

哪來的樣本?笑死 通常霸凌的人脫離自己生活區域就死了

算是天擇

這其實未必吧 霸凌者的成就發展並沒有特別好或壞呀

挖聽哩咧爪郩

因為霸凌弱者本來就是人類天性 遵循本性的人心裡愉快又健康 被霸凌者若不憤而復仇 不爽悶在心裡 自然就會扭

說真的,會被集體討厭的人也很有事

因為通常要慫恿他人 自己一個人就孬的什麼一樣

...不巧，被霸凌的孩子父母很強勢，社經地位高，到學

我能理解甚至認同原po所說的，我也覺得霸凌者後來反

而多成為社會群體中的主流或多數

的嘍？

聽你在

你倒果為因 並不是因為霸凌才讓他們有如此力量

這就是社會

實驗早就證實 不遵守規則的人 容易成功 變商人 貨 政客

而是他們原本就很強勢 有較高權力才能霸凌別人

小時候是乖寶寶的 大多成為 公務員 或是 老師

佔優勢就可佔盡便宜的社會，是我們要推崇的價值嗎？

而被霸凌者則是原本就有弱勢因素

社會上也是強凌弱 人吃人的環境 只是手段更高 而非動手

小時候是乖寶寶不就是nerds=被霸凌?

我們才是獵人 他們才是獵物 (握拳獻上心臟)

就社交能力高 功課好 力量大 背景強 外表好 會帶頭的大概

若你取得更高的權力地位就能避免霸凌

演藝圈不少正妹 國高中都在混太妹 特色就是有姿色膽子心機也夠重 才能在演藝圈混得好 很殘酷但也是常態

推cks

現在火紅的男歌手，不就是霸凌高手…

可是我班上會霸凌他人的後來都不怎樣上高中變成校園邊緣人的不少

所謂成功的人不就是踩著失敗者 從競爭中脫穎而出的嗎?

長大後被霸凌的嘛都用各種成就反過來霸凌原本的人

反正就是一個循環 下輩子換被人霸凌 當然不信的人就是不信寧作保護弱勢的怪人 不作霸凌者的共犯

你這什麼爛樣本 這樣也能問卦 費紋

相反了吧 會霸凌的通常是爸媽沒在管的關係 家境也比較好