作者:
Cassander (Cassander)
2015-02-10 12:40:52大紐約3大機場忙擴建 未聞飛安遷移
(中央社記者黃兆平紐約9日專電)復興空難事件引發台北松山機場遷建討論。大紐約地
區有3座大型國際機場,每年需處理上億旅客,從未因飛安因素而有遷建計畫,倒是考量
航班過多、空域擁擠而有擴建聲浪。
大紐約地區3座國際機場,包括最大的甘迺迪國際機場(JFK),位於皇后區南邊牙買加灣
之濱,距離曼哈頓約12英里,也是紐約對外主要連結,它是全球最大機場之一,目前擁有
8個航廈。華航及長榮兩家航空公司皆使用甘迺迪機場。
另一個是位於皇后區法拉盛灣旁邊的拉瓜迪亞機場(LaGuardia),距離華人聚集的法拉
盛不遠。它是紐約大都會區3個主要機場中最小的一個,但因最接近曼哈頓,相當忙碌,
主要是國內或中美洲、歐洲航班為主,近來獲聯邦政府支持,將推動振興機場綜合計畫。
再來是位於新澤西州紐瓦克市(Newark)的紐瓦克自由國際機場(Newark Liberty),緊
臨伊利沙白港(Elizabeth),它是全美第10大繁忙機場,也全美第5大國際直飛機場。長
榮航空紐約航班一度在此起降。3大機場皆由紐約與新澤西港口管理局營運,每年處理超
過1億人次旅客,是美國東岸主要機場及轉運站,也讓紐約空域成為全美最繁忙之一。
前紐約城市規劃局交通處主任規劃師鄭向元說,3大機場距離紐約市曼哈頓市中心都有一
段距離,也都瀕臨海灣、人煙較少區域,從未因飛安考量而有遷建計畫。
紐約市議員顧雅明指出,3大機場建置已久,已與城市連結在一起,不可能搬遷,若因噪
音過大要遷建,紐約市也沒有土地可供使用。
他也舉香港為例,當初老機場緊臨市區不遠,從未因飛安而要遷移,興建赤鱲角機場主要
考量原有機場已不敷使用,才填海造陸興建。只要飛安問題掌握好,市區內存在機場的例
子很多,應該不是遷建的主因。
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201502100145-1.aspx
作者:
freemail (freemail)
2015-02-10 12:41:00松山
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-02-10 12:42:00米國人作事的態度是怎樣,鬼島人作事的熊庹又是怎樣 ?
作者:
utley (chase)
2015-02-10 12:42:00未來飛機會愈來愈安全,松山絕對要等機捷蓋完才能動
作者: binr (掰呢) 2015-02-10 12:43:00
中央社發這種等級腦殘文也想護航,怎麼看都跟松山扯不上邊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-10 12:43:00...距離12公里跟距離0公里的松機相比
作者: farmoos (farmoos) 2015-02-10 12:45:00
距離有時不是問題 而是位置。紐約的機場在曼哈頓嗎?
作者: kenro 2015-02-10 12:47:00
是智障嗎? 連看一下地圖都很困難喔 去跟美帝比這種的
作者: stepinmy (vic) 2015-02-10 12:47:00
人家鄰近海灣,反觀
作者: farmoos (farmoos) 2015-02-10 12:48:00
啟德和羽田都是填海出來的
作者: hsiao002 (hsiao002) 2015-02-10 12:50:00
我在市中心住了5年多 每次去機場都要坐很久的車耶 >"<
作者:
kohmiho (kohmiho)
2015-02-10 12:50:0012英里大約20公里
作者: jeken 2015-02-10 12:51:00
可以蓋在淡海 但已被拿去炒地了
作者: tiber (泰伯) 2015-02-10 12:51:00
啟德機場因易有"風切" 榮獲十大危險機場之一
作者: GAtely 2015-02-10 12:54:00
倒也可以說是因為別的因素要遷,只要有共識就可遷
作者: unrealfox (qiet) 2015-02-10 13:03:00
黨媒打黨員 狗咬狗一嘴毛
作者: farmoos (farmoos) 2015-02-10 13:10:00
其實算直線距離 桃園機場到新北市區約20公里 到台北市區約30公里淡海到市區直線約20公里 其實桃園機場就是Taipei Airport怎麼一堆人一直繞圈圈?
作者: polomarco 2015-02-10 13:23:00
.....大紐約多大 ?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-02-10 13:35:00JFK到曼哈頓多遠?少騙人