作者:
mongi (大體老屍)
2015-02-10 14:46:32記得大學有一堂通識課
根法律相關課程 其中有一堂
是前往高等法院參觀上課
也旁聽了一場簡易庭
其實讓我大開眼界 因為一般人沒事也不會去法院
更不會去法庭 也穿了法官的衣服拍照自爽
去證人休息區 用變聲的麥克風說話blah blah...
最後再問問題時 我問了法官說: 妳贊成死刑嗎
他的回答讓我印象深刻
他說: 他不贊成判死! 當下我很驚訝
一般人都會覺得 對方犯下滔天大罪
讓一個無辜的人斷送性命 也斷送幸福
但如果又判一個死刑 永遠就是以牙還牙的心態
根社會現實不相符
他也說 在內法官贊成判死根不贊成也常常分兩派對立
不要犯罪 就永遠沒事情
所以看了鄭捷事件以及媽媽嘴事件
能不能判死 真的還是跟法官有關
法官不贊成判死 大家再怎麼罵他恐龍法官 一樣維持原判
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-10 14:47:00那種不贊成判死的恐龍法官可以淘汰了。
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-02-10 14:48:00社會現實就是殺人償命欠債還錢，那裡不符？
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-02-10 14:50:00而且明明法律有死刑卻不用.法官腦袋以經有定論了，這種
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-02-10 14:50:00判刑怎麼可以用自己的喜好或宗教信仰去判呢？
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-02-10 14:52:00不就不適任還卡著位子的垃圾
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-02-10 14:53:00社會觀感不佳
作者:
uini (那抹湛藍)
2015-02-10 14:54:00讚成就等於以牙還牙喔？
作者: okletgo (okletgo) 2015-02-10 14:54:00
請法官先定義一下"社會現實" 不然我會感覺跟他是不同世界
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-02-10 14:57:00面對那些垃圾法官也都挑最輕的那條判 不是垃圾是啥然後沒幾年那個被判刑的又出來強姦殺人
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-02-10 14:59:00
這就是司法獨立跟司法可問責的矛盾
作者: mike06072002 (這就是Rock) 2015-02-10 15:04:00
三樓說的太好了
如果法官能用命擔保不再犯 就別判死 但出事就換法官死
作者:
okgod (!)
2015-02-10 15:14:00我也不贊成死刑，但可以讓他們永遠不要出來社會上嗎？並且在監獄中自給自足
作者:
eu3 (^^)
2015-02-10 15:37:00通通抓去填海啦所有死刑犯共同抓去填海