※ 引述《arnot (人夫)》之銘言：
: 推 kidsakuray: 不知道亮票算不算傷害民主 02/10 15:28
: 很多人都有一樣的想法，
: 聽起來好像正確，
: 不過其實是沒有道理的，
: 投票要保持祕密是為了避免有人不當影響選舉結果，
: 像是恐嚇、利誘之類的，
: 這是確保每個投票人的自由意志不被影響的制度，
: 而民意代表被選出來就是要代表民意的，
: 民代惟一要做的事就是依照投給他的人民的意志投票，
: 而不是包工程、拿黑錢或是喝花酒，
: 民代絕對要服從選民的意志，
: 沒有任何空間，
: 如果我不知道你每次投票是投給哪一邊或是投給哪一個人，
: 我怎麼知道下次要不要投給你？
: 所以說民意代表的投票憑什麼不給選民知道他投給誰？
: 只有亮票實在不夠，
: 根本就應該記名投票，
: 而且要上網公佈每一位民代投票給誰或是投了哪一邊，
: 這才是代議士制度的實踐。
: 再來說議長選舉，
: 議長對於議會開會的程序是有相當大的權力的，
: 不然為什麼要每一票花一千萬來買票？
: 上面已經說過了，
: 民代惟一要做的事就是依照投給他的人民的意志來投票，
: 而我們一般認知也是期待各黨派的民代投票給自己黨派的候選人，
: 可是卻偏偏有人不投給投票給他的選民所希望他投的議長候選人，
: 這像話嗎？
: 很多人都只懂得表面的意思，
: 可是卻不去思考內涵，
: 像是以前的國家利益、社會利益應該優先於個人利益，
: 所以國家、社會有需要的時候就可以拿你的生命、財產來用，
: 可是卻忘了國家利益、社會利益根本就是來自個人利益，
: 國家、社會就是為了創造個人利益的手段、方法、制度，
: 而個人利益才是目的，
: 怎麼會用手段來破壞目的？
: 也只有戒嚴時的執政黨才說得出這種話來。
: 八卦就是應該不會有人理我這一篇......
回文很多都說記名是對人民負責
換個方式問你們
那如果在這個議案中
一個黨發動甲級動員，硬是要讓一個議案不通過
可是你的良心告訴妳讓議案通過對國家是有利的
如果你讓投票記名
一旦記名的話，黨意就有可能綁架這些代議士
如果你投贊成，妳會喪失政治舞台
投反對妳就違背你的良心
無論是記名也好或者是不記名也罷
我認為都是雙面刃
我覺得這就是政治，沒有絕對的最好也沒有絕對的最差