我認為現在批評奶嘴法官的很多人
不能探究問題的根源
大家對法官主要不滿的是殺人不判死 以及沒有重罪重罰 還有法官愛咬文爵字
這些根源在哪?
來自法學界教授
法學界教授的要求要罪刑法定 法律沒有規定就無罪
法學界教授要求不要輕易判死刑 以及推動廢死
法律系教授要求刑罰重點在矯治
這些和他X的沒有人生閱歷有個鬼關係
五歲的小孩都會認為殺人該死
人生閱歷變多是會變得更有正義感還是更圓融的老狐狸
大多人都是後者 這樣有比較適合司法官工作嗎?
白玫瑰認為判太輕和什麼人生閱歷有鬼關係
那是一堆法學名師和補教界名師都認為這樣判比一般人見解還符合罪刑法定
現在法官遵循法學名師教導變恐龍
然後一些教授開始認為法官不得人民信賴是因為沒有生活經驗
這真是
還有我認為不要落入論資排輩的窠臼中
什麼叫沒有生活經驗人生閱歷 簡單說就是你太年輕不夠格 你年輕憑甚麼當法官
憑甚麼領的錢比我多
劉伯溫 諸葛亮出山的時候
在現在台灣大概也會被認為太年輕不夠格
街上的街友看盡人們不屑的臭臉 歷經人間風霜 大概最有資格
你看南非刀鋒戰士案 法官也很老 很有人生經歷 殺漂亮女友 被判了5年
美國大陪審團判殺民眾的白人警無罪 大陪審團那麼多人 人生經歷比幾個法官多了
你還認為改成現在司法改革改成:法官一律要律師中選任這樣以後就沒有恐龍法官了嗎
問題來了那要如何改?
簡單說等到法學教育以後不要交廢死
死刑就會判多點
就滿足人民法感情
就不會有白玫瑰了
喔耶