1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
名家觀點／22K，一個均貧的符號…
3.完整新聞內文:
舊曆年提薪水，免不了幾家歡樂幾家愁。
有人認為台灣的大學畢業生每月起薪多年來維持在22K上下。這個為人詬病的講法，正確
性有些疑問，倒也未必全無所本。就把22K當個低薪的代號吧！
有報導，畢業生起薪雖低，但若計入年終獎金和其他津貼，可再加六、七成。有人說，台
灣的生活花費低，較低的薪水並不影響日常生活。也有人說，許多人號稱擁有大學學位未
必名實相符，把22K看成大學畢業生的平均起薪，統計上有誤導之嫌；表現好、專業性強
的名校大學畢業生，年薪可達百萬。
暫且把釋疑擺一邊，假設年輕人拿到手的，確實是不痛不癢的22K。這低薪多少反映了社
會的均貧現況。
早期台灣公務員的待遇差。即使今天與香港相較，香港司、局長的月薪約港幣30萬元；而
台灣部長級官員月薪只有新台幣19萬元，僅略高於香港資深科員級。你也許想說台灣公務
員的退休福利好，但是仍然比不上香港公務員的退休福利。
《經濟學人》2010 通過官方資料和國際貨幣基金（IMF）的數據，為國家元首及地區領導
人的「年薪」分析，發現台灣的總統薪水除了偏低，其與台灣人均GDP（國內生產毛額）
的比例也相對偏低，只有約新加坡總理相對比例的七分之一、香港特首的五分之二、美國
總統的五分之三。台灣的行政院長、部長、縣市長薪水與他國相較，絕對值偏低，而且與
人均 GDP 的比例也相對偏低。但是，社會輿論反而覺得台灣公僕的薪水太高。
核四廠長14萬元月薪，與先進國家核電廠廠長相比，低得難看。處在反核的民粹浪潮上，
核四廠長被歸納為高薪族，並受到嚴峻的批評，甚至只為了在海邊請吃平常不過的龍蝦而
飽受詰問。
台灣的大學教授月薪10萬出頭，也被批領高薪。這個數字，僅及美國同等級教授薪資的四
分之一、香港的五分之一、韓國的二分之一，甚至大陸先進大學的三分之一都不到。有些
美國頂級教授年薪百萬美元，在台灣人眼中，還真像天文數字。至於台灣國立大學校長的
薪水，則連美國大學校長薪水的十分之一都不到！
台北市長找副市長，要女性企業家、能幹、有國際行銷經驗…需要隨時報告行程、公開私
人財產，還可能無緣無故被各方訓斥。這樣一個十二、三萬元月薪的副市長，哪一個合格
有尊嚴的人肯幹呀！
像以上這些比低薪的例子俯拾皆是。22K是全民普遍現象，不是特例。所以，年輕人若是
拿這種待遇，與台灣百業相較，不特別委曲。
低價的現象如今蔓延到各行各業。舉些隨手可得的例子，鬍鬚張滷肉飯每碗欲漲5塊錢，
被罵翻天。Burger King漢堡加價25%，鼎泰豐小漲，鳳梨酥調價，出租車漲價，原本極便
宜的油電價因全球原油價下降而減幅不夠，大學欲調漲超低學費…都被給狠批了一番，形
成逢漲必反的風氣。
許多人批評台灣貧富差距大，殊不知由於社會均貧，其實是世界上貧富差距較小的地方。
20年前，我在德州農工大學當系主任，學系規模超大，高薪招聘新教授，同時找機會提升
系裏原有的教授，對表現卓越的教授大大獎賞，讓同事盡量得到應得的高待遇。我雖然不
曾開口要求大學給自己調薪，但有一天，院長在比較待遇差別的時候，發現系主任薪水相
對偏低，於是就自動調高了我的薪資。
如果大家都鼓勵並設法為他人調整薪資，不就不至於大家都均貧了嗎！
（作者是香港城市大學校長、中央研究院院士、美國國家工程院院士）
4.完整新聞連結 (或短網址):


5.備註:
照這篇看公務員薪水高是假的 慣老闆不願加薪是真?
因為有聽我親戚說，二三十年前的公務員薪水比企業低
反倒是因為穩定導致現在公務員薪水相較為高

少來 大家都知道是哪些人在領22K

以後只會更慘

均貧你老木

這篇充分突顯隔行如隔山的道理

放屁 國民黨每次都說替公務員加薪 民間會跟著加 騙幾次了?

問題是台灣的薪資水準已經跟經濟成長脫節至少十幾年了還早就跟公務員加薪脫鉤

名他媽

蛋頭學者又來了 不食人間煙火

屁話一堆 這樣也能當校長

別的地方我不知道 台中慣老闆 家族企業比洨強還多

香港公務員的退休福利到底是什麼？替代率多少？

可以 我贊成公務員敘薪跟民間脫鉤 跟國債綁在一起

?

在寫什麼？

不食人間煙火