[新聞] 復航空難賠1490萬 家屬反對

作者: s5048218 (小犽)   2015-02-11 12:27:21
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
復航空難賠1490萬 家屬反對
3.完整新聞內文:
復興航空GE235空難造成40人死亡、3人失蹤,復興航空上午與罹難者家屬、相關單位召開
協調會,復興航空除先前已給付的20萬元慰問金及120萬元的喪葬補助費,另提出1350萬
元的和解賠償金,總數共新台幣1490萬元,但會中未達成共識。
今天的協調會採台籍與陸籍家屬分開舉辦,台籍旅客27人分屬25個家庭,有10戶代表出席
;陸籍旅客31人分屬18個家庭,出席15戶代表,協調會由復興航空執行長陳欣德與龍騰旅
行社董事長劉忠繼主持。
有與會人士表示,生命是無價的,不能用數字撫平家屬心中的傷痛,且每個人的剩餘生命
價值也不一樣,復興航空應依個案處理。由於協調會沒有達成共識,明天上午將再開一次
協調會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/701597
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2014-02-11 12:27:00
未看先猜 生命無價
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-02-11 12:27:00
嫌1490萬....太多了嗎?
作者: cka   2014-02-11 12:27:00
未看先猜..嫌1490太少
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2015-02-11 12:28:00
賠一賠解散吧 == 爛
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2015-02-11 12:28:00
換不回一條生命bla
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-11 12:28:00
比照澎湖還算合理吧
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-02-11 12:28:00
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-02-11 12:29:00
按個案怎麼談啊?
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:29:00
傻了 真的上民事庭一條人命就200萬
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-02-11 12:29:00
多少錢都很難接受 因為觀感上很大原因是復航管理有疏失
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-02-11 12:30:00
我覺得生命無價這句話很屁
作者: Marty (DNA探針)   2015-02-11 12:30:00
難得匪區有自知之明 會覺得拿太多 不錯不錯
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2015-02-11 12:30:00
是價不夠高...
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-02-11 12:30:00
唉.....有些車禍死忘只賠百萬不到,雖然人命無價但千萬真的夠了......
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-02-11 12:30:00
講生命無價是屁? 因為死的不是你親人吧
作者: fraser0136 (fraser)   2015-02-11 12:30:00
不能用數字=數字不夠的不能拿來撫平傷痛
作者: TWeng (TWenG)   2015-02-11 12:31:00
中國人還不懂台灣法院嗎
作者: stewartqq (涼a)   2015-02-11 12:31:00
我想問一下保險理賠多少?
作者: fraser0136 (fraser)   2015-02-11 12:31:00
談到每個家屬滿意是不可能的
作者: Rivera (里維拉)   2015-02-11 12:31:00
每個人生命價值不一樣是怎樣 = =
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-02-11 12:32:00
澎湖都還沒付
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:32:00
家屬的說法怎怪怪的.一下子說生命無價.一下子又說價值
作者: Rivera (里維拉)   2015-02-11 12:32:00
1490 真的算可以了
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-02-11 12:32:00
生命價值要量化的話 的確每個人是不同
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-02-11 12:32:00
人死了 復興不可能讓人死復生 還你一個人 只能賠錢
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-11 12:32:00
真的嗎?澎湖真的還沒付嗎?
作者: Rivera (里維拉)   2015-02-11 12:33:00
就是我家死得比較值錢啦 要多點
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-11 12:33:00
噓有人說千萬真的夠了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-02-11 12:33:00
你就直白說錢太少啊
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-02-11 12:33:00
生命是無價的 , 然後每個人生命殘餘價值不同是哪招?
作者: bambambam (bambambam)   2015-02-11 12:33:00
台灣人的命還真便宜
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-02-11 12:33:00
換作是你 你可能也會想拿更多
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-02-11 12:33:00
要不然要多少?一億?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-02-11 12:33:00
生命是無價的 所以不用賠?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-02-11 12:33:00
反對的意思是只賠太少還是沒誠意?
作者: danny0857 (間黑男)   2015-02-11 12:33:00
上法院也差不多這數字
作者: serica (銀月奔流)   2015-02-11 12:34:00
生命有貴賤
作者: o9887766 (不拉屎賊落死)   2015-02-11 12:34:00
中國人上臺灣法院確定判決不會比較有利你們中國人
作者: yameide (雅美蝶)   2015-02-11 12:34:00
這次賠償金是中國台灣一樣嗎?
作者: kuninaka   2015-02-11 12:34:00
生命無價;每個人生命價值不一樣?
作者: smallx3   2015-02-11 12:34:00
無價是相對你而言啊 在台灣應該不用100萬就可以買一命了
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:34:00
車禍撞死人,一般是賠500萬
作者: DASHOCK   2015-02-11 12:34:00
反觀葉少
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:34:00
撞死人明明就是兩百
作者: Marty (DNA探針)   2015-02-11 12:34:00
按國際公約是500萬台幣 台灣賠3倍囉 看來是嫌賠太多
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-02-11 12:35:00
上法院也差不多這數字?你真的有看過法院判決?
作者: ahg (等一個人啤酒)   2015-02-11 12:35:00
生命"無"價是吧,凡事都有價碼,只是接不接受而已
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-02-11 12:35:00
生命是無價的 所以不需要賠嗎?
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:35:00
講500萬是要笑死人嗎XD
作者: markban (馬克白)   2015-02-11 12:35:00
上法院才兩百萬,家屬傻傻的
作者: kuninaka   2015-02-11 12:35:00
反正就是談不攏
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:35:00
上法院會精算他原本的月薪然後算到退休為止加上通膨
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:36:00
fox999,請你去問產險公司,謝謝
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:36:00
霍夫曼計算法
作者: kuninaka   2015-02-11 12:36:00
除了賠錢之外還有很多需要他做的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:36:00
或者只計算十年薪水之類的...如果是以十年來說
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-11 12:36:00
剛查了一下,史上最高的可能是協和號空難
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-02-11 12:36:00
為什麼你的命500萬 我的命1500萬? 請鑑價
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-11 12:37:00
110幾個,分1.3億鎂,但是每人金額是不同的
作者: kuninaka   2015-02-11 12:37:00
可以看一下日航的御巢鷹山空難
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:37:00
因為你的是B貨..
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-02-11 12:37:00
無價=對這個價格沒感覺
作者: qaz12453 (路人)   2015-02-11 12:37:00
生命是無價的 又說剩餘的生命價值不一樣 到底是...
作者: hsiyafel (思想)   2015-02-11 12:37:00
每個人的剩餘生命價值不一樣?
作者: Azabulu (Aza)   2015-02-11 12:37:00
中國空難一個人賠多少錢??
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:37:00
車禍法院是參考強制險好嗎 就是200
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:37:00
國泰產險,新安東京,富邦,我都問過,公定價就是500萬
作者: AWPER (awper)   2015-02-11 12:38:00
台灣人的貪心…
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:38:00
200萬是政府給的,但家屬會告上法院,肇事者再賠300萬
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-02-11 12:38:00
魯蛇一生都賺不到500萬這麼多
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:39:00
你問過保險公司怎會說出200萬是政府給的這種事情
作者: max52001   2015-02-11 12:39:00
家屬會算 活著起碼有3000萬 越想越不甘心
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-02-11 12:39:00
不是說1490就可以買一條命... 但1490很高了..
作者: sionxp ( )   2015-02-11 12:39:00
那就不要賠好了 無價
作者: sionxp ( )   2015-02-11 12:40:00
告民事 可能更少
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:40:00
強制險是政府規定的,真的有人不知道??
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:40:00
哪有什麼告上法院肇事者再賠三百萬的說法強制險是政府規定你要找"保險公司投保"
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-02-11 12:41:00
法院判決的方式你跑去問保險公司?是保險專員告訴你嗎?
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:41:00
車禍撞死人只賠200萬? 你是活在平行世界?
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-02-11 12:41:00
這一定要重罰 合解? 這是到歉金好嗎?
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:41:00
就有人法律關係搞不清楚呀 還政府給咧 笑死政府又不是保險人XDD
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:42:00
還有人以為撞死人只賠200萬,笑死人...
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:43:00
你故意造成的損害當然不只 過失就這個價了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:44:00
你怎不去翻翻新聞賠到五百萬的多還是不到五百的多
作者: Marty (DNA探針)   2015-02-11 12:44:00
http://ppt.cc/PPD1 中國自己空難是賠100萬RMB左右
作者: cp296633 (Joey)   2015-02-11 12:44:00
1490差不多車禍植物人法官價
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:45:00
你怎麼不去問問產險公司,法院判決一般是賠多少看新聞就自以為對? 呵呵...
作者: Marty (DNA探針)   2015-02-11 12:46:00
中國北航 5.7 大連空難 賠20萬RMB不到
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-02-11 12:47:00
我真的不懂怎麼有人對於法院判決會跑去問產險公司
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:47:00
新聞的來源就是法院判決呀..一般的案例一個人賠一個就是兩百..如果家屬有很多個才有可能會往上追加撫恤金
作者: b6byc (oopp)   2015-02-11 12:48:00
鬼島人命真的不值錢.
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:48:00
否則死一個人就是兩百..
作者: AK47shoot (AK47)   2015-02-11 12:48:00
就跟你說車禍撞死賠200萬是強制險,但死者家屬會告法院
作者: asd25 (別鬧了)   2015-02-11 12:49:00
少到靠北 去年賠多少?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:49:00
就跟你說告法院審酌雙方家庭情況.死者家屬有多少人少則
作者: sanshin (三振)   2015-02-11 12:49:00
真心道歉吧 就不要有數字了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-11 12:50:00
0元.多則上千萬...基本款就是兩百..其他的要看特殊狀況
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-02-11 12:50:00
1490是一位受難者1940還是全體受害者總共1490?
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-02-11 12:50:00
上司法院隨便找過失致死的損害賠償就是200多萬左右
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-02-11 12:51:00
除非是很多家屬才會增加慰撫金之類的
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:51:00
因為只是過失 法院本來就不會判高於強制險賠償太多
作者: D900 (Nikon)   2015-02-11 12:51:00
法庭上死亡賠償金本來就不是等價的..要看你的社會地位跟薪水
作者: toray (邊走邊想)   2015-02-11 12:51:00
台灣多數人的壽險在50萬元以下 絕大多數達不到400萬
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:52:00
額外第三人產險是另加的 又不是每個人都保的起
作者: D900 (Nikon)   2015-02-11 12:52:00
還要扣除已領的強制險金額...看看判決就懂的事情
作者: asd25 (別鬧了)   2015-02-11 12:52:00
商譽無價吧 我覺得最後會到2000萬 機組人員另外開更高
作者: toray (邊走邊想)   2015-02-11 12:52:00
所以才有400萬壽險聯盟這種社會運動
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-02-11 12:53:00
死亡賠償金實在是很耐人尋味的文化,當事人永遠用不
作者: fox999 (fox)   2015-02-11 12:53:00
對呀 所以砂石車撞到人之後都.....
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-02-11 12:54:00
那種倒車再輾過去的會看得出行車痕跡會吃上故意殺人的官司
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-02-11 12:54:00
拜託 空難死的已經算幸運了 至少該拿的都拿到
作者: gb0606   2015-02-11 12:56:00
搜救費也要復航出啦
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-02-11 12:56:00
保險金該賠多少照實付,其他算慰問,為何會有喊價空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com