Re: [問卦] 廢死團體呢?監獄出事了!

作者: rwhung (畫一隻雞)   2015-02-11 23:45:01
※ 引述《bicalcarata (齒齒)》之銘言:
: 實在是不太認同鄉民一些言論...
: 一直說犯人講甚麼人權、在裡面就是該死、活該被關越久越好、通通死刑啦...
: 等等諸多言論,事實上並不是在監獄裡面的所有人都是罪大惡極的,也有一些
: 莫名其妙被關進去的,或是過失的罪名被關進去的犯人,舉幾個例子:
: 過失傷害,最重可以關你六個月,過失傷害就是你跟別人發生車禍,撞傷人家之後,
: 不用管誰對誰錯,只要被認定你有過失,你就可以成立過失傷害,就有機會被關,
: 結果進去之後,沒人權天天被獄警打,每天要你吃餿水,冬天不給你棉被,你做
: 何感想?
請問有那一個過失犯進去裡面
天天被獄警打, 每天吃餿水, 冬天沒有棉被
(說天天被其他犯人打,我還會相信)
請你告訴我們
: 誹謗罪,最重可以關你一年,你在網路上跟人家嘴砲,像是酸民罵人垃圾,等等
: 一些各式各樣的要件,你就有可能可以到裡面關一年,然後要是沒人權,夏天把你
: 囚禁在豬籠,不讓你洗澡,不給你吃飯,你做何感想?
請問有那一個誹謗罪犯被關一年
夏天被禁在豬籠的? 不給飯吃的
同樣的, 請你告訴我們, 是誰?
: 這些被關進去的人對鄉民來說都是垃圾,都是罪人,簡單來說啦,你這人被關過,
: 誰管你犯了甚麼微不足道的罪,人家只知道你被關過,你就是垃圾就是廢物就是該死。
: 聯合國也有受刑人最低處遇標準,要求各個國家不可以虐待犯人,要給予最基本的
: 保障,不能只是囚禁人卻把人關到死掉,或是關成精神病,要給予基本權利。
基本上台灣是那種傾向, 輕罪罰錢重罪才會關的
大部份輕罪會被關,不是沒錢就是要對司法抗議
正常來說輕罪犯在裡面都很乖,所以不要拿輕罪犯來說嘴
而有些重刑犯真的就是XX, 完全不值得同情
(例如 『門徒』裡劉德華或古天樂那個角色)
至於關過會被當作垃圾, 我覺得亞洲國家都是如此吧, 這不是台灣才有的事
聯合國有受刑人最低處遇標準, 但台灣並不在聯合國裡面
我同意犯人要有基本保障, 不能把犯人關到死掉,關到精神病
: 鄉民也都很愛說死刑之類的,就像是廢死說的,有可能誤殺,刑法是人制定的,
: 人不是完美的,不完美的東西一定有漏洞,法官也不是神,法官一定會出錯,
: 所以台灣司法目前寧願多關你幾年,也不願意輕易判死刑錯殺無辜,不然誰能負責?
: 像是當時有一個兵被指控姦殺女童,那時候被刑求逼共認罪,最後就這樣死了,
: 當時媒體一定也是沿用官方報導,說這個人就是姦殺別人的敗類,該死,死了活該,
: 結果過了幾年翻盤了,還他一個清白,這個誤殺誰能承受?
這個廢死的大絕, 我相信鄉民都看過N遍了
: 最後提到受刑人這次案件的訴求...
: 1.待遇太差
: 台灣監獄超收算是舉世聞名,所以生活品質絕對很差,應該也低於正常標準,
: 也就是說他們真的受到不平等的待遇了,所以想改善。
: 2.教化方面
: 就像是小班制,一堆家長都希望小孩到小班級,教育比較好,不會大雜燴,
: 台灣監獄超收嚴重,管教絕對不佳,所以教化成效也絕對不好。
1.2 這個問題大家都知道.
但台灣目前要多蓋間獄, 多數的人民會反對(都不想蓋在自家附近,
這是政治議題
: 3.人犯太多
: 民眾一面倒的支持重刑化,一直認為自己絕對不會犯錯,反正犯罪就是該死,
: 犯罪的人的待遇最好跟狗一樣,所以輿論壓力之下,很多罪名變得很嚴苛,
: 像是酒駕現在抓很嚴,所以監獄裡面可能一大票都是酒駕,一大票吸毒犯,
: 導致監獄超收,這也可以算是一種刑法民粹主義。
: 刑罰民粹主義 http://goo.gl/Dekyy3 有興趣的可以看看那篇文章
毒犯我是覺得本來就該關, (因吸毒所引發的犯罪很多)
至於酒駕問題, 基本上就是罰太輕沒人怕只好罰重了. 所以這可以討論
: 4.阿扁被放出來
: 台灣司法看到人會轉彎,跟白海豚一樣,反正有權有勢司法就會閃他,小老百姓
: 被判刑就只能摸摸鼻子被關,所以才會說一堆恐龍法官,像現在說的阿扁釋放,
: 大寮主謀說一堆人生活無法自理!生活無法自理!生活無法自理!這很重要說三次,
: 很多人其實病情比阿扁還要重,可是都還在關,為什麼阿扁能出來?
阿扁是政治問題
基本上阿扁頂多就是貪汙 (就是那個實質影響力), (台灣貪汙可以罪很重)
受刑人會覺得阿扁這麼可惡, 多多少少是受到當時媒體的影響
如果單單就貪汙罪來看, 阿扁是受到迫害. (未審先判)
但不能不說阿扁是也受到了相對特殊的待遇
阿扁的保外就醫, 個人是這樣看的:
因為XXX不敢負政治責任, 所以找了一個副作用很大的解決辦法
怪了!不敢放人, 那當初想盡辦法把他關進去做什麼!!??
: 當初關阿扁進去很明顯就迫害他,現在放他出來可能又是政治考量,所以刑罰超會轉。
: 回到鄭捷,大家都說他一定要死,不過有人在幫他辯護說不要判他死,可以無期徒刑,
: 而且不得假釋,但你自己想一想,一個人被判無期而且不能出來,請問你能拿他怎麼辦?
: 他每天在裡面作怪,擾亂其他人,每天無憂無慮,反正也不可能更慘了,你身為管理員
: 請問你要怎麼管理他?你不能虐待他不能打他,他也仗著自己不會死,一直亂,何解?
: 如果要判他死刑,但是又很怕誤殺,所以絕對會一審二審三審還要非常上訴,
: 還有各式各樣的救濟管道,絕對一拖再拖,浪費一大堆司法資源,這些浪費的資源
: 說不定比關他無期徒刑一輩子還要多,這又何解?
所以我很好奇,
死刑不行, 無期徒刑也不行? 那到底要關多久!?
到底有沒有想出其他辦法? 可以讓這些重刑犯不會再犯!!
: END
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2014-02-11 23:45:00
你跟他認真幹嘛?
作者: anoreader   2015-02-11 23:50:00
就一堆鍵盤救國青年 想像的監獄很爛很爛...爭人權連獄政法規也沒翻監獄情況也不知道 看電影想像沒人權
作者: ATONG25   2015-02-11 23:57:00
嗯嗯 竟然用到鄭捷 感覺就不懂呢???
作者: bicalcarata (齒齒)   2015-02-12 00:02:00
我說...大家都認為犯人不該有人權所以是不是天天虐待犯人大家最喜歡?!你到底有沒有看懂?我推文也說到 反正就蓋監獄最好了啊 但是民眾不支持~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com