每次有重大犯罪出現的時候，
就會有超~~~多人開始喊：「廢死聯盟出來面對啊！再廢死啊！」
這次也不例外。
可是......
如果有一丁點的邏輯觀念就會知道這是多麼「歡樂」的一件事。
現在我們是有死刑的存在，而且是有在執行死刑的，
但還是出現一大堆這種重刑犯。
那麼，死刑的威嚇力何在？
不是有很多人說死刑存在可以嚇阻重大罪犯嗎？？
像這次挾持人質的這些犯人，沒有一個是死刑犯啊！
都是被判了三四十年的重刑犯。
重刑犯不管有沒有死刑，都還是重刑犯，
跟要不要廢死刑一丁丁丁丁丁點關係都沒有。
-
而且說不定正好相反。
這些重刑犯（假設他們是真的很認真地劫獄），
今天發聲明要求的除了改善獄中勞動條件之外，
還有一個主要訴求是要讓他們假釋出獄，不想要被關太久。
所以可見得，
「關很久」這件事情是對罪犯的一個很大懲罰啊！
廢死刑的其中一個替代方案，不就是「終身監禁不得假釋」嗎？
-
再說，先暫時撇開邏輯問題好了，
通常喊著要廢死的那群傻子們，
也都是在大力檢討獄中人權、檢討司法改革、檢討我們的犯罪矯正、
檢討各種國際人權公約適用台灣的狀況、
以及檢討各種各式各樣程序正義的人權團體。
然後許多鄉民們傻傻分不清楚地堅持那奇怪的「應報」觀念，
連人權團體們都一起罵，講得好像每個被害者都是人權團體犯案的。
希望這次媒體直播鬧劇不要就真的這樣子悲劇收場。
監獄中的人權是真的需要大家的關心。
-
但還是要講一下，邏輯真的很重要。
無限期支持國小開始就必修邏輯課。

怎麼不說 沒死刑 犯人又出來殺人怎麼辦

你怎麼不說如果死刑標準放寬，這幾個搞不好早就被判死刑

刑的意義不只是在教化 包含報復的意義即便是今日

你會被噓

鄉民只是要一個沙包打 從來沒想過要根本解決問題過

按第段邏輯 有刑罰還一堆人犯罪 乾脆不要有刑法算了

裡面也沒死囚也沒無期

事實上 很大的可能是 刑期一定以上 會犯案的就是會

推你，先幫你補血

帶頭的當年是殺了人 卻沒被判死刑 只是重刑

噓監獄人權 犯罪者好意思談人權?

不講別的，鄭捷這種例子在其他國就不知道要吃幾個死刑了

啊啊 基本上我是管他去死派的 死刑終生監禁 永久隔

二樓你要多寬？這六個都要死刑那台灣死刑數可以追上中

罪犯生命是殺小啦，人權建立在你尊重自己的生命

台灣死刑太寬才是前提好嗎

受刑人也是人，也要有基本的生存權力。

這六個要是死刑 就沒今天這事了

6人有一個有無期 強盜殺人罪...

而且 這裡面一堆累犯 可能要滑坡到 刑法沒用才行

就是因為不判死刑，所以才變重刑犯阿，你在導因為果啥

在亂哈拉什麼拉? 販毒殺人的直接死刑 好不好?

今天真的不小心犯錯就算了，你他媽今天這些重刑的

可是瑞凡 就幹他媽的狗官不判死刑壓

都是累犯，根本犯賤，還扯什麼生命？ 夕厚

可憐的就是有人拿著一個理念"殺一兩個人不會判死"

犯罪者不尊重他人人權還想要別人尊重嗎? 沒被公開處刑都嫌便宜那些垃圾了

你不是反證了死刑的仁慈嗎？

刑罰上拉 判了他們死刑 會有別的輕變重刑啊

受刑人也是人？ 重複犯罪是獸行人吧

因為法官不判死

判了上面大頭又不會簽還要寫一對狗屁報告，是我也不判所以透過法律(死刑)剝奪其生命權沒錯阿(?還是我會錯意?

我懂你的意思

當然不簽啊 不簽KMT陰毛才能搞的成啊 DPP要小心應對

幫補血，懂你的意思，基本上死刑也不能有效防止重大犯罪。

幫扣血 懂？基本上有期徒刑也不能有效防止挟持典獄長

本該判死、因為有教化可能免死

鄉民覺得死刑可以解決一切問題 以後犯罪都判死就好

別忘了，監獄內本身就是最大的罪犯聚集地，惡只會產惡，想想也蠻可怕

又是這種廢死偏激言論

很怪 死刑是侵犯生命 關很久關到不想活 就沒事?

好笑 都不敢執行叫什麼死刑

同意邏輯課該設立，然後你要去修

死刑的威嚇力大減，不就是因為有你們這類的歪理在大聲

哪邊沒關係? 終身監禁就是廢死想要的替代方案不是?今天沒被判死刑的和終身監禁都嫌關太久無法得到自由那麼請問終身監禁的人會想的是什麼?

所以樓上的意思是要把重刑犯全部變死刑囉？全部殺一殺 監獄都關門最好囉？

請問重刑犯定義 樓上別躲 該死刑就死刑 死緩是怎樣??

天啊 好多神邏輯！！