作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-02-12 10:24:12※ 引述《ChinaGy (偶不素426)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/photo/society/breakingnews/1231695_1
: （自由時報）
: 6囚犯自盡 李茂生：悲情鬼島人權是幻覺
: 只是在無望中想讓自己的最後能夠重新找回人生，縱然僅是虛幻而已，他們只是想在瞬
間
當這些人在社會上成群結黨為非作歹，瞄他一眼就可以把你打的頭破血流的時候，他們可
不會先考慮你的人權在打你，當這些幫派在各地校園吸收小弟的時候也不會想到家長有多
傷心，更不用說他們販賣毒品也不是賣你身體健康的，是給毒癮者一輩子的傷害
進監獄是要他們為自己的所做所為付出代價，監獄是逞罰的地方不是渡假中心，這位教授
跟那些無限上綱的聖人，當這些罪犯的小弟斷手斷腳年少殞命家長傷心欲絕，毒蟲延伸的
社會治
安問題，暴力被害者求助無門時，這個教授竟然要我們守法的公民，負起責任，幹你娘荒
謬
作者:
d86506 (李蘭德)
2015-02-12 10:25:00你可以先考慮排板
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-12 10:25:00法學專家(X) , 法匠訟棍(O)
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-02-12 10:25:00是李茂生耶 是那位之前本版推崇且言語犀利的台大教授嗎??
作者:
kdy (K大)
2015-02-12 10:25:00加害者人全促進會表示:受害者自己該死，難道受害者不用負責?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-02-12 10:26:00原po有李先生會看到這篇文章的情資嗎?
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:26:00你確定你有能力跟他戰這個話題?
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-12 10:26:00李茂生講出這種話我也很驚訝... 基本上那些重刑犯在犯罪前
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-02-12 10:27:00kmt有統媒+黑道 反觀dpp只有ptt..
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-12 10:27:00有想過別人的人權？怎麼會在犯罪後才想到自己的人權？
作者: leibni (leibni) 2015-02-12 10:27:00
這些在課堂上就聽的到了，隔壁的退休老師都能發文
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:28:00當然基本上也都戰輸他。何況你的這篇文連戰的資格也沒有
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:29:00台灣沒幾個夠格? 真是傲慢的讓人無言以對啊
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:29:00隨便幾句話。你這論點就崩了
作者:
notea (QOO)
2015-02-12 10:29:00等尚市長發文
作者: yonbun (永邦) 2015-02-12 10:30:00
教授平常吸民眾納稅錢 吸飽了就出來砲幾句作秀
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:30:00犯罪著犯法不代表政府能犯法
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 10:30:00
隨便幾句來聽聽
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-02-12 10:30:00好笑 憑什麼不能戰？他講的就是對的 有沒有思考能力？
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-12 10:30:00在PTT上面發文還要被說不夠格評論，真不知道誰有資格發文
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:31:00基礎價值不會因為對象是誰而改變
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:31:00就和你說..廢死那群人傲慢的很..而且自我感覺良好活脫像是馬英九的翻版..高學歷..很傲慢
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:32:00某bg昨天就戰到跑路就不要出來了
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-02-12 10:32:00我以為保外就醫也是基於對囚犯的人權考量...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:32:00是因為多說無意啊..你只要高興就好
鄉民悲憤XDDDD 廢死的未來就快要到來了 繼續崩潰吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:33:00因為就算縱使你高興.也無法改變民眾過半數反對廢除死刑
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:33:00就一些毫無價值的廢話。還一直跳針
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:34:00所以和你談論~不如去休息看DVD啊~結論~您想多了! 反正現實您無法增加支持你論點的人數
我覺得pujos直接po一篇為什麼這篇連“戰”的資格沒有
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:34:00反廢戰輸中離精神勝利法太屌了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:35:00我認為是傲慢的體現..如此簡單而已same60710 你可以去問問法務部是怎麼說的?當然不是民眾支持而已..一個法弄到全國人民超過半數
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:36:00沒能力論述就嗆傲慢啦。9.2啦.689啦.黨證啦
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:36:00或者是更多認為不妥....那麼是否該關心為什麼如此反彈?反彈的有道理嗎?
作者:
brianoj (馬可先生)
2015-02-12 10:37:00真的很傲慢 高等智慧人寫的法律 一介草民不支持也無妨
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:37:00這是什麼的表現?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:37:00這就是為什麼會討論廢除死刑存廢的必要之原因
作者:
pujos (lks)
2015-02-12 10:38:00臺灣77%支持反核。所以你支持嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-12 10:38:00至於某些在於學識上的傲慢..我想這應該不會是教授本人
作者:
minizuko (等待風的寧靜)
2015-02-12 10:38:00不夠格?這樣馬囧可是哈佛法學博士耶 戰他就夠格喔
作者:
iam0718 (999)
2015-02-12 10:39:00學法的都是如此 不用太意外
作者:
s505015 (s505015)
2015-02-12 10:40:00台灣有那麼多反核?
作者:
s505015 (s505015)
2015-02-12 10:41:00而且上次去法律板問他們考試不考法理學和邏輯
作者: duo0518 (Kira) 2015-02-12 10:41:00
廢死的觀點就是"死人是沒有人權的"
作者:
s505015 (s505015)
2015-02-12 10:42:00他們自己也說很多判決邏輯都怪怪
作者:
markban (馬克白)
2015-02-12 10:42:00什麼叫戰這個的資格?聽他上過課??
作者: duo0518 (Kira) 2015-02-12 10:43:00
活人不管好人壞人都有人權 死掉了就沒有囉
作者:
kreis414 (kreisyeh)
2015-02-12 10:46:00嗚嗚我沒資格戰 先掰
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 10:55:00你不懂監禁的目的是要讓他向善矯正不是純懲罰受苦，為什麼？因為大多數受刑人都得重回社會，你讓他懷抱仇恨或比先前更不滿的回歸社會只是帶給自己麻煩有本事把所有罪犯殺了，否則你的話都是錯的
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-02-12 10:59:00每個人都是國家社會一份子 有什麼夠不夠格的？
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:00:00
監禁是要隔離人渣啦 販毒殺人是要教化三小
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-02-12 11:00:00不要太把人造神了
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:01:00
不管你怎弄這種罪犯都無法正常回歸社會
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:03:00現在是不管死刑無期重刑輕刑都得關在監獄裡憑什麼說那些中輕度刑期的不能回歸社會說難聽點沒有人要你給他們吃香喝辣
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:04:00
這種超過30年的重罪犯就是槍斃最好
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:04:00但是當你沒有要把他們乾脆殺死而是判刑那麼在裡面用惡劣的環境激化折磨他們，最後受傷還是我們
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:05:00
舉一個販毒強姦犯回歸社會成功的案例啦
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:05:00很抱歉，現在監獄的受刑人環境差可是不管刑期一體都很差
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:06:00
如果沒有就不要談狗屁教化
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:06:00你有本事就別迴避所有受刑人的待遇沒本事談論所有受刑人就別談什麼狗屁逞罰
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:07:00
可以舉例差的地方嗎？目前看到只有每月200這個點，這次的囚犯也沒說監獄有問題
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:08:00監獄的勞動非常苛刻，但是一個月收入不到幾百塊
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:08:00
呵 犯罪就該受罰 你只會嘴砲教化而已啦
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:09:00更扯的是，消費非常昂貴，卻沒進國庫大部份都進了監獄管理人員的荷包裡污走了這難道是我們國家要的情況？
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:09:00
收入不到兩百怪我囉 敢犯罪還想過正常人生活？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:10:00然後王令麟可以獨間辦公室找美女幹砲辦公
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:10:00
他是去受罰的 你的意思就是讓他吃香喝辣
作者: Butcherdon (Donald) 2015-02-12 11:10:00
聽說伙食比陸軍好?
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:11:00
消費照理來說不是不該存在的嗎？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:11:00廢話～原來他們是去讓管理人員貪污的這大概才是某人所說的正義吧ＸＤ
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:12:00
跳針到哪了 有貪汙證據？
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:12:00
聽起來問題是人員良莠不齊而不是制度面
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:13:00
你有種去告發監獄都貪汙阿 不然只是嘴砲
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:13:00隨便舉例像馮光遠臧家宜這種輕刑，阿扁這種重刑你不把監獄環境改善，就是不停戕害這種人更不要說你有本事就把人都殺了嘛搞得好像一副他不會放出來，跟你無關樣你是要讓他在監獄裡反省學習融入社會
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:14:00
同情強姦犯讓他們吃香喝辣就是您的正義
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:15:00還是讓他受苦沒人權累積仇恨插入社會原來馮光遠臧家宜跟阿扁都是強姦犯啊
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:16:00
那殺人就不要關就好啦 你教化成功的案例找到沒？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:16:00你就繼續加深他的仇恨，到時候就不要給你遇到哈哈原來阿扁臧家宜跟馮光遠都殺人啊ＸＤ
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:17:00
歐洲過這麼爽的罪犯教化成功沒？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:17:00有本事討論殺人犯沒本事討論全部受刑人有本事討論強姦犯不敢討論中輕刑犯
作者: Butcherdon (Donald) 2015-02-12 11:19:00
你要不要用白話講他們的人權是哪裡受到殘害了?例如關在一起被董塞康之類的
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:21:00
又要有尊嚴 又要有工作 有要吃的好 去渡假的？
作者:
minizuko (等待風的寧靜)
2015-02-12 11:21:00要舉例的話~我相信阿扁服刑完畢後 沒生病一定可以回歸
pujos你又論述了蝦小，李茂生叫你去吃大便你吃不吃?
作者: nepenthes7 2015-02-12 11:22:00
一個月給強姦殺人犯22k你付如何
作者:
minizuko (等待風的寧靜)
2015-02-12 11:22:00至於那6個的回歸社會 重操舊業的機會比較大吧
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:23:00那你怎麼不想想扁家就是在說環境迫使他腦子萎縮柯文哲說他是個廢人，尿失禁腦部病變阻礙他融入社會原來讓他們有動力工作賺錢補貼國庫叫做吃香喝辣啊你不給他們合理報酬又要他們願意工作提升效率，吃屎吧
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:25:00
但不是每個進去的都腦袋萎縮
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:25:00到現在還是不敢講所有受刑人，是在怕什麼
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:26:00
但腦袋萎縮的案例發生成因是該討論
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:26:00但正是有人在講阿扁，誰跟你講每個都有腦部萎縮
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:27:00
與社會更生連接的管道不足確實是現況
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:27:00你們之間辯護的立基早就分歧了，有人想用環境就是要差來讓受刑人活該報應，有人卻是迴避環境沒人權很差的議題這是完全不同的辯護方式，你們可以自己先打一架
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:28:00
我的問題是環境具體上差的點是哪些
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:28:00我只是要證明環境惡劣迫害人權，看似一快最終是懲罰到
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:29:00
究竟是惡劣環境還是缺乏回歸社會的銜接那就現況是該擴建或增建監獄嗎
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:31:00至於阿扁更是抱怨他寫字必須趴著寫，甚至沒筆你對於阿扁這種政治犯，讓他抒發言論不正是讓他銜接的
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:31:00
酬勞部分就是獄方人員素質之下問題
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:32:00最好辦法嗎，你懲罰他阻斷他這一管道造成的是什麼？身體受損，仇恨積累，社會對立，何苦酬勞是素質，但強迫加班，併間混關問題可是獄政大病
作者:
thigefe (米麩)
2015-02-12 11:33:00禮貌生會說你不夠格跟我戰？難道發戰文不是人權？
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:33:00
阿扁不是寫很多還成書了？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:34:00那你怎麼不說楊恩典都畫很多畫了
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:35:00
有懂得人能說說目前再增建監獄的可能性有多少嗎
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:35:00鄭豐喜也很多產啊，人家阿扁趴著都寫這麼多字他是帶著什麼樣的心情，折損了多少健康來完成的
作者:
thigefe (米麩)
2015-02-12 11:35:00大尾進監獄一樣大尾，一皮天下無難事
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:36:00
我意思是說他的反應有得到回應
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:36:00是啊現在的獄政就是要改革，不改就是窮人活該關死王令齡等開房間幹女人辦公爽死他還是趴著寫，可沒得到回應吧，那是他妥協了而且扁抱怨監獄環境還差這樁嗎？柯文哲也幫他抱怨你要馬就認為他假鬼假怪，要馬就相信他說的監獄環境差
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:39:00
他後來轉住培德監獄條件改善很多了吧至少就旁觀者從新聞拍攝看起來
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:42:00他關了六年，最後一年才來椅子，病情都嚴重惡化了腹壓升高胃食道逆流，醫生都叫他別寫了但阿扁說他被關在狹小牢房裡不寫會瘋掉這樣的環境是阻隔他跟社會銜接還是幫助呢
作者: index5566 (我討厭56) 2015-02-12 11:46:00
阿扁是不是該拉出來看，感覺影響他病情的原因不單單是獄政制度
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-02-12 11:47:00在監獄那麼多時間，怎麼不寫書自新?垃圾關再久也很難長進
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-02-12 11:48:00不要用感覺重點是有，沒有人要論證那是單一因素有本事就駁斥他舉的具體事證是假的否則他所說的正是獄政缺失之一角，他還是阿扁喔
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-02-12 11:52:00不要吵架