作者:
cjol (勤樸)
2015-02-12 15:36:12(甲午年也快過了)
八卦是 當年國際上普遍看好中國
許多洋人認為強國人一定可以打敗日本
結果日本操翻了強國 日後更打敗俄國成為強國
強國日後面臨列強瓜分 差點亡國
空有四萬萬人 輸洋人就算了
同是黃種人居然也贏不了
日本人會比強國人優秀嗎
大家有無八卦
作者:
syearth (sysearth)
2014-02-12 15:36:00..滿人 漢人 不和
作者:
myfancy (精品貼心小苳菇)
2015-02-12 15:38:00甲午年已經過了..現在是乙未年囉~
作者: hyhydiky (滾動的腦袋) 2015-02-12 15:38:00
工業革命以後就是拚鐵多不拚人多，人多有個屁用印第安人和非洲人哪個不比歐洲人多？還不是被滅？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-02-12 15:40:00你不發這廢文 就能搶到地震文頭香
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-02-12 15:40:00甲午就是速射砲的勝利 清朝主力艦其實沒被打癱過
作者: GNRR (GNRR) 2015-02-12 15:40:00
干支記年以立春為準 不是農曆新年
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-02-12 15:41:00甲午年還沒過啦!曆法不同別搞混
作者:
rupcj8 (唉呀)
2015-02-12 15:41:0026贏日本在於他們人太多殺不完
作者: hyhydiky (滾動的腦袋) 2015-02-12 15:42:00
而且當時日軍的素養也是清軍不能比的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-02-12 15:42:00但是人家日本船比清朝新 然後英國原本想推銷新船給清朝清朝沒錢買(錢都拿去蓋花園啦)那艘就成了日本的吉野....
噸位重有啥用 沒砲彈 你要怎麼打就像拳王泰森你把他雙腳雙手綁住 你隨便打也打得贏
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-02-12 15:44:00訓練我倒是覺得清朝應該沒差到哪去 炮上曬褲子那個不是已經被證實是流言了嗎? 一來到處曬衣服是當時各國海軍都一樣
兩邊都是英國海軍學院出來的軍官 訓練上真的不會差多
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-02-12 15:45:00二來定遠鎮遠那個炮的位置要怎麼曬褲子我也很好奇.....
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-02-12 15:46:00不是沒砲彈 是射速&船速差別 一分鐘打五炮跟五分鐘打一炮
作者: tsukasa107 (悫號：) 2015-02-12 15:46:00
自己去看"橡皮推翻了滿清"
事後證明,清艦的305mm威力還要比日艦一堆155強得多,黃海會慘敗,主因是戰技不如人,戰術太落後,沒有理由.
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2015-02-12 15:52:00無知文就少發啦
附註,該時英國大推速射炮無敵論,後來卻自己也不用XDD
作者: YMTF 2015-02-12 16:23:00
日本人幹不好是要切腹的，實實在在豈是玻璃心可比
作者:
bndan (seed)
2015-02-12 16:24:00戰術(腦子)問題.當代兩種講法(巨砲 VS 速射)無絕對...而且輸了沒比照蔣光頭那套 這大概也算是會輸的原因 XDDDDD
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-02-12 16:35:00
裝備是新的，但是訓練跟不上時代
作者:
wwwea 2015-02-12 16:37:00你是去拜拜看到甲午就腦勃嗎
作者: seems (好像) 2015-02-12 16:44:00
輸在陸軍 結案