標準不一？ 議員怒嗆：公署違建先拆
桃園市政府連日大動作拆除24件大型違建，多位議員批評拆除標準不一，質疑工務局柿子
挑軟的吃。市議員怒嗆：「列管都要拆，府會、議會、學校和所有一級主管房子都先拆，
再去動民宅！」
工務局長拱祥生表示，首波針對面積超過500坪、公安稽查不合格、遭查報違建且有營業
事實的大型業者為拆除對象，標準從未改變，既有的即報即拆仍會持續執行，如有未夷
為平地者，可能是因為業者事前有申請通過消防安檢，或提出休閒農業申請，有機會輔導
合法化，才會只拆除部分，致業者無法再行接客。
新屋保齡球場大火燒出違建問題，工務局上月30日公告24件大型營業違建，列入優先
拆除對象。市議員黃婉如直指當初宣布桃園市有246件重大違建案，最後卻只有1/10，
甚至桃園一所廢棄大賣場近10年無人進出，市府也把它當成大刀闊斧的豐功偉業，
和郭麗華都質疑工務局拆除有雙重標準。
魯明哲直指現在是有報有載才會拆，恐讓市府部門進入違建商業戰爭，陳治文、黃
傅淑香和陳麗莉等議員都提議應通盤考量不要只拆檢舉案，標準和列管對象資訊都要透明
化。
呂林小鳳斥責資訊不透明，公所積極照相舉報違章，百姓生活在恐慌當中，強調營業中
、有公共危險疑慮甚至八大要拆都舉雙手贊成，但不要去擾亂為數眾多的小老百姓，抨擊
「市府也有違建，先拆市府和學校，再來拆民宅！」
葉明月認為，「市府一級主管和民代民宅違建要先拆！」徐玉樹認同市府強力執法，
但仍需治本檢討違建成因是在供需不足，政府應在適合用地檢討充分讓民間使用。
劉茂群和王浩宇建議創6都之先，在其他商業違建場所設置警示牌，提醒消費者場所
恐有公安危害進入請謹慎三思。
拱祥生說，府會雨遮等沒有立即影響公共安全疑慮的違建，會依法依流程處理，
未來若法規不能容許且業管單位又未自拆，工務局也會強制拆除。他強調年後第二波
則會加強宣導，全面發函給大專院校學生，要求出租時一定要向房東取得使用執照，
以保障自身安全。
好房網News http://news.housefun.com.tw/news/article/12740090992.html