有人說小蔣讓台灣民主自由是不得已的
因為越來越多人民施壓
還有228的原罪 殺了很多本土知識份子 導致後續反抗力量很大
問題是中國人口那麼多 也有很多公知在施壓
文革時殺了多少北大清大教授、地主 到現在還在製造原罪
為什麼中國就是民主不了?
問題在平均教育程度、人均收入、還是國民黨本身就魯魯的?

有啊 中國式的民主 你不懂辣

不想跟台灣一樣墮落

是可以民主啊，但要經過震盪期

分裂

十几亿人要民主，很乱的。。。

咦﹐中華民國﹐republic of China 不就是民主麼~

人家喜歡當奴才

聽說公知在那邊是負面詞 超有事的

"中國特色"的民主

因為中國人水準低落，怕實行民主會天下大亂，戰火燎原

原來印度政治不亂 長知識了

說不定中國會先分裂為數國家,而後才民主,所以要很久

幹 民主本來就不是要你不亂啊 效率並非第一考量

台灣人有民主 選了三個爛貨當總統 中國人有民主 中國就滅亡了

施壓蔣家的是美國…留學生、美麗島法美國撐你敢信？

台灣沒有民主前…也是爛貨總統呀!

據說，中國二級城市以上代表，可到人民大會堂開會，然後把人民意見統整和中央反應，做施政參考然後，26村長好像可以民選

坦克車

那算不算有進步哩，攤手就民智漸開，那民主可能是?

但印度有種性制度 有欠佳的治安 這不是民主要達到的?

各省都想獨立 剩北京市叫中國

就26民智漸開，民主的可能是?

說得現在中國的治安好像很好的樣子，你是鍵盤遊中國嗎？酸印度？笑死人了，中國現在是好到哪裡去

他們真的很認真的覺得 民主自由會帶來失序與動亂

因為26從一開始就屬於全面封鎖狀態台灣要不是曾經出過岩里正男 到現在還是kmt的天下 服貿早就過了

現在就很安定嗎？去過中國才知道什麼叫光怪陸離的社會

滿清遺毒，愛新覺羅金小刀不該負責嗎?

因為上面的不想放權，下面的也樂於當奴才。

印度不亂?但印度不強阿

印度是民主國家!?他們摳逼前會投票嗎?

愛錢

因為一場64把全中國給閹割了

64

台灣有個專家叫王丹，上次嗆小強也懂文革？沒人敢說話惹！

奴才命

中國是共產黨才是主 人民怎麼可能讓他們當主所以中國很愛批評台灣民主的負面處卻不提正面處

問過的中國人都覺得他們很民主很自主很自由

貴族式政體，有好有壞囉，家家有本難念的經

中國人自己都不想民主了，聽過大陸人說他們太大了不適合民主，美國表示......

被洗腦就是這樣 笑死人 太大不適合民主？