1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
挾持案 張大春：六具屍體說了些甚麼？
3.完整新聞內文:
挾持案 張大春：六具屍體說了些甚麼？
2015年02月13日00:09
高雄監獄發生6名囚犯挾持典獄長事件，嫌犯最後飲彈自盡引起社會關注。
對此，作家張大春在臉書PO文說，只要讀一遍歐陽修評唐太宗矯情逾法、市
恩釣譽的那篇〈縱囚論〉，就能夠從人性、人權與法治、法理的角度去看清
楚大寮監獄悲劇的本質「六具屍體要說的，也就是這麼一點淺顯的道理
啊。」
張大春提道，歐陽修的文章具備了端嚴法理的立場，強調怙惡不悛所導致的
虛偽亦屬不智，可是更足以發人深省的，應該是對「人情」的體恤。人情有
善善惡惡、是是非非的一面，也有人飢己飢、人溺己溺的一面。我們能夠稍
微打開獄門體察一下嗎？（即時新聞中心／綜合報導)
以下為張大春臉書全文：
六具屍體說了些甚麼？
不必吐口水，不必作文章，網民之略以文明自期者，一字一句重新讀一遍歐
陽修評唐太宗矯情逾法、市恩釣譽的那篇〈縱囚論〉，就能夠從人性、人權
與法治、法理的角度去看清楚大寮監獄悲劇的本質。而我會把這篇近千年前
的文字貼在本欄的最下面。
歐陽修容或對於囚犯人權沒有認識，但是他起碼還能夠從人情的角度看清一
件事：當年李世民利用普遍人情中對於報恩、守信之感動，縱囚約返，之後
眾囚感恩戴德、踐諾而歸，明明是一齣雙方心照不宣的溫情大戲。揭露偽善
的確難堪，過往的歷史人物也就罷了，縱使是後世之人，讀到這樣拆穿面
目、看破手腳的痛快文字，也不免同情而尷尬───因為，我們又何嘗不會
為了表示自己的慈悲、和善、正義、公平而串演幾齣人生中的小戲呢？
可以想見：在各種媒體上說三道四的酸民和名嘴，都已逞盡口舌，在短短的
十幾個小時對峙衝突、以及不時受些槍聲驚嚇的過程中看見了六個重刑犯試
圖表達他們的公共意見。
這六個囚犯到死還很天真───也許有人會以為他們愚蠢───在不期能獲
取更大同情（而不全然是看熱鬧）的前提下，他們質疑陳水扁的保外就醫或
許是囿於特定的政治立場而然，可是一旦涉及「（病情）更嚴重的受刑
人」，則其訴求便不能說只是出於自私或政治偏見，那是他們生活的世界裡
可能並不誇張的現實。同樣的，假釋門檻、獄中工資、冤情、減刑看來都不
是昨天晚上這一夕之間媒體以及大眾關注的焦點。當昨晚到今日凌晨都不是
焦點的時候，六具冰冷的屍體也不可能再為不是話題的話題加溫了。
換言之，大眾很可以方便地說：這些人，不都是歐陽修〈縱囚論〉所謂的
「罪大惡極」、「小人之尤甚者」嗎？為他們爭取了他們所在意的權益，那
麼當年受這些罪犯傷害的人、以及受連累的家屬「又情何以堪呢」？這樣的
陳腔濫調，我們是不是也聽多了呢？何以屢屢聽之、說之而不以為厭足？正
因為我們對於人一旦入罪成囚，卻仍以罪徒冠之、視之、待之。我們退居於
安善良民的城堡之內，將有關於罪與罰的一切交付給無生無明的荒野；卻假
作不知道：獄外的世界如何不公不義，獄中的世界也就如何不公不義。我們
甚至誤以為：獄中的不公不義也是罪與罰的一部份。
歐陽修的文章具備了端嚴法理的立場，強調怙惡不悛所導致的虛偽亦屬不
智，可是更足以發人深省的，應該是對「人情」的體恤。人情有善善惡惡、
是是非非的一面，也有人飢己飢、人溺己溺的一面。我們能夠稍微打開獄門
體察一下嗎？
六具屍體要說的，也就是這麼一點淺顯的道理啊。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150213/559240/
5.備註:
八卦是當年竹聯幫大老陳啟禮葬禮時
張大春跟亮軒（文青偶像馬世芳的父親）都積極參與治喪事宜
稱此人是「啟節秉乎天，人從俠道知忠盡」「禮失求諸野，路斷關河望竹林」
不知道今天假如死的是天道盟大老
或者今天劫獄的是本省掛天道盟的幫派份子
張大春會不會還這樣引經據典
嗯
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-02-13 03:01:00又一個低能
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-02-13 03:02:00縱囚是要放他們出來在殺人還是在販毒？
作者:
aidao (愛到)
2015-02-13 03:03:00說了這件事
作者:
soria (soria)
2015-02-13 03:06:00那六個傢伙為什麼不守信，趁假釋後屢屢犯案？
作者:
soria (soria)
2015-02-13 03:07:00你以為他們沒被放出來過嗎？用點腦子好不好
他們屍體說了 為啥不給我白狼 把阿扁抓回去關 就這樣
作者:
soria (soria)
2015-02-13 03:11:00扯了半天不就是藉機捅阿扁就醫案嗎？選擇性檢討真理性
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2015-02-13 03:14:00這篇還好 他點出這6囚為何拿阿扁說嘴 也是因為生活圈狹隘這六個人一輩子只想到自己 會變成這樣也不意外
作者:
DiAbLoE (?)
2015-02-13 03:21:00這隻必噓
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-02-13 03:24:00
重刑我要管他去死 幹
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-02-13 03:28:00
說的不無道理，至少顯示出監所有很大問題
作者:
xdbx (羊阿兵)
2015-02-13 03:29:00說明某些人理想中的教化根本只是狗屁而已
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-02-13 03:30:00
重邢犯我要管他去死 幹
作者:
SongPing (SongPing)
2015-02-13 03:33:00這個社會對於假釋後的人又有多大的支持力道？不因人廢言，有如此之難嗎？
作者: ly1752 2015-02-13 03:40:00
幹你娘北七
作者:
kokus (kokus)
2015-02-13 03:44:00既然入獄了 一定會有一些人權受限 知道如此 何必當初呢?
作者:
nsaids (有所思)
2015-02-13 04:09:00你還是去給上校寫信吧
作者:
surfboy (烤雞雞)
2015-02-13 04:26:00屁話一堆
同為外省族群，我只能說，自己若無法走出"中國人"這個竹籬笆窠臼，那就是自己的問題，沒人幫的了忙。
作者:
A07 (加州阿宅)
2015-02-13 05:01:00討論受害者的權益叫陳腔爛調? 你這篇才叫做狗屁連篇!
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-02-13 05:42:00胡扯
作者:
segundo (segundo)
2015-02-13 05:50:00張大春的觀點讓人失望
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-02-13 05:59:00蠻可憐的 只問省籍不問是非 算是種精神病了
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2015-02-13 07:09:00虧我還看完了 浪費時間
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-02-13 07:39:00
說你腦補過度啦
作者:
wuchao (chaochao)
2015-02-13 08:17:00拜託你帶回家養
作者:
wuchao (chaochao)
2015-02-13 08:18:00補噓
作者:
valenci (birdy)
2015-02-13 08:22:00阿不就是逃獄失敗，那些聲明只有保外一點跟獄政有關耶！