作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-02-13 15:36:16鄉民真的很好笑
這篇文章就再告訴你
有些狀況下 不犯罪真的很難
結果原文還一堆人在那邊噓 不犯罪很難嗎~~~
這樣想好了
你一出生 你媽就是個毒蟲
為了吸毒去當妓女 也不管你 就隨便你自生自滅
老爸沒看過幾次 因為出生時候他就已經在監獄了
後來長大進學校 同學看你又窮又髒又沒爸爸
都欺負你 排擠你
老師也覺得你是麻煩人物 根本懶的屌你
你人生中第一次遇到有人對你好
是村子裡公廟跳八家將的大哥 雖然他又菸又酒又檳榔
滿口髒話看起來像個流氓
但老實說你老爸老媽也差不多那樣 所以你就不以為意
更重要的是 他請你吃東西 跟你聊天 對你講義氣
你才14歲 正職國中二年級 第一次有人對你好
你說會不會走歪?
當然啦 罪犯的發生你完全歸咎給體制問題是不合理的
這其中有自己應該負責的部分 但結構因素難道不重要嗎
如果重要的話 那我們對待犯人的角度需不需要修正
就這麼簡單
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:37:00
對待這六位人渣的態度當然不用修正
作者: Leo4891 (Leo) 2015-02-13 15:38:00
原來不殺人 不搶劫 是很難的一件事
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-02-13 15:38:00你這不也以偏蓋全？每個罪犯都身世坎坷？宗瑞表示：
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:38:00
這種事情只能就事論事 今天討論到這六位還有啥好說嗎
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-02-13 15:39:00被排擠又怎樣? 笑話 自己軟弱還在那邊講
作者: FightYourMom (赳赳老秦，共赴國難) 2015-02-13 15:39:00
不論犯罪的原因是什麼，犯罪就是犯罪了
作者: powerangle 2015-02-13 15:39:00
這樣就能屢犯重罪？
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:39:00
殺人魔鄭杰 強姦犯李宗瑞 可都是有錢人的小孩
不會 因為我知道有更好的方式往上爬 又不是白癡罪犯
作者: Leo4891 (Leo) 2015-02-13 15:39:00
這些人都是累犯 難到一犯再犯還要給尊重 典獄長都稱兄道
作者:
minizuko (等待風的寧靜)
2015-02-13 15:39:00他們殺人販毒 你我都推了一把XD
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2015-02-13 15:39:00意思是說身世坎坷就可以亂亂搞囉?
作者:
plum306 (梅子)
2015-02-13 15:39:00那被殺的人就該死嗎？
雖然兒子有點愛賭，不過最後跟了一個好大哥，做了很多善事
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:40:00
帝寶的犯罪率也是異常的高呢 嘖
那有些身世坎坷卻還上進的? 不就自己白目可以爽卻不爽?
作者:
okgod (!)
2015-02-13 15:40:00然後呢？你成為了這樣的人之後呢？會去犯罪的大部分都是想要更爽的生活啦！強劫、販毒、殺人強盜，完全不值得同情啦
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-02-13 15:40:00所以這6個人你身家都調查完了? 比記者還強耶
作者:
iam0718 (999)
2015-02-13 15:40:00可憐人多的事 有每個可憐人都犯罪嗎 超爆笑邏輯
作者: Leo4891 (Leo) 2015-02-13 15:41:00
把他殺了又有一堆人犯罪 不能解決問題所以不能判刑??
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:41:00
走歪的這麼多 要去幹到這種重罪的還是少數中的少數啦
作者:
kutkin ( )
2015-02-13 15:41:00更生人能做什麼工作
作者: Leo4891 (Leo) 2015-02-13 15:42:00
結構的問題由制度解決 法律的問題犯人個體承擔 很難嗎
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-02-13 15:42:00原來要做壞事也要負面的血統純正 跟JUMP一樣
作者:
kutkin ( )
2015-02-13 15:42:00然後又有一堆狗屁的朋友來找你喬事情
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-13 15:42:00現在居然要把犯罪結構給合理化了，偉哉。
作者:
HERHER (CCC)
2015-02-13 15:42:00不犯罪很難?
作者:
bndan (seed)
2015-02-13 15:43:00功利國家的福利功能是什麼?養成形的廢物?還是培養有利用種子?想也知道選後者..(攤手)
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2015-02-13 15:45:00
如果是初犯悔改勉強還說得過去，累犯就完全不值得同情
作者:
iam0718 (999)
2015-02-13 15:45:00我看強姦犯說他不幹女人會死 也有一堆人會同情 不得不插
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-02-13 15:49:00
笑死了，這邏輯!
作者:
plum306 (梅子)
2015-02-13 15:49:00這些人在殺人的時候有同理心嗎？
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-02-13 15:50:00你的比例請提出證據。不然就是造謠。請有證據再說沒有證據，只用自己觀念來合理化犯罪。超級映象派
作者:
kutkin ( )
2015-02-13 15:51:00低社經人士的犯罪率高 這自己可以去看研究
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:52:00
數據拿樓上那種數據 就完全不合邏輯 嘖看清楚人家問啥好嗎 聖人
結構問題說改就能改? 口號從古時候喊到現在多少名人喊?你有看到有成功過嗎,現實跟理想還是有差距的?務實點?
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:54:00
低社經地位的犯罪人數還是遠低於低社經地位沒犯罪的ZZ
作者:
kutkin ( )
2015-02-13 15:55:00nepenthes7講的恐怕才是不合邏輯的
有的時候結構問題代表 就是這樣 勢必無法完全解決 懂
作者:
kutkin ( )
2015-02-13 15:56:00這種說法就像沒生病的比生病的多 所以不用管生病原因
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-02-13 15:56:00不用比什麼高低社經。重點是被害者人權跟照護才是重點
干我屁事喔 作姦犯科的就是該集體虐殺屍首遊街好嗎!?
你應該要同個社經水平的人犯罪比例來比好嗎.......
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:57:00
呵 你只會提犯罪率多高多高 不知道還是少數中的少數嗎
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-02-13 15:57:00犯罪原因當然可以去理解討論，但是沒有合理化必要。
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:58:00
所以低社經地位中非常少數人會選擇犯罪 誰邏輯有問題?
好啦 也不用吵了他們道德水準比較高比較厲害 我認輸好嗎
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-02-13 15:58:00而且重刑犯就是重大犯罪。理解他原因就該放了他嗎？
作者: nepenthes7 2015-02-13 15:59:00
一堆自稱念書的書生怎都這種程度阿
希望你不是網路上打打字 能實際去做 台灣有你真好~感謝對壓 我最後認輸贊同你了 希望你能做到 這樣也不滿意?那你要我怎麼做 公共議題討論大師?我是認真的 真的希望你能實踐你所說的 雖然我們立場不同我最後也認同你的想法 你要把這想成是崩潰 那你開心就好
作者: Nerv 2015-02-13 16:08:00
犯罪者人人都情有可原，就是被害人自己倒楣罷了，對吧
如果你把不同的立場發言當成崩潰?那也OK每個人想法不同恩恩你也加油 網路上當聖人很容易 希望你現實上能實行大家一起加油
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-13 16:18:00關ㄧ次不夠你還想關第二次，真不簡單
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-02-13 16:25:00簡單 對待犯人角度不需要修正 該修正的是社福制度