[問卦] 罷免不能宣傳違反那條憲法?

作者: superwen (帥哥)   2015-02-13 17:03:41
聽說罷免不能宣傳違憲,查了憲法條文,
我覺得下面四條好像都有抵觸,覺得第22&23條好像較吻合。
第11條好像也砥觸
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-13 17:04:00
你也要進入釋憲才行啊
作者: noworneverev (小朋友)   2015-02-13 17:04:00
是違反選罷法 不是憲法-.-
作者: lk011382 (冰符酒釀)   2015-02-13 17:04:00
中國國民黨綱
作者: taimu (?)   2015-02-13 17:04:00
要等人加告才能釋憲 大家都在等他告
作者: orfan (MISANTHROPE)   2015-02-13 17:04:00
KMT說違法就是違法
作者: words2012   2015-02-13 17:04:00
先聽中選會的 不要一直宣傳比較好 違法不是好事
作者: abcd5566 (aa)   2015-02-13 17:04:00
違反國民黨黨綱阿
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-02-13 17:04:00
KMT憲法
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-02-13 17:05:00
就是違反了第23條呀! 這麼簡單都不知道
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-02-13 17:05:00
中選會不敢罰,沒辦法釋憲
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-02-13 17:05:00
2樓連原po在說啥都不懂
作者: mecca (咩卡)   2015-02-13 17:05:00
罷免成功就發雞排比較像期約賄選 但是不能宣傳真的很怪
作者: words2012   2015-02-13 17:05:00
我覺得蔡正元沒做什麼壞事 怎這個板一堆人討厭他
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2015-02-13 17:06:00
憲法都不憲法了,KMT要關你不用任何理由
作者: words2012   2015-02-13 17:06:00
蔡正元感覺面相 做人滿正派的呀 你們覺得呢?
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-02-13 17:06:00
可違憲要守法阿 這都不知道
作者: idevil666 (devil666)   2015-02-13 17:06:00
定的時後國民黨應該沒想到會政黨輪替
作者: taimu (?)   2015-02-13 17:06:00
發雞排 跟發老人年金差不多 都是不特定對象 哪來算期約賄選
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-02-13 17:07:00
立委沒作什麼好事就應該罷免了...還要作什麼明顯壞事呀
作者: chicham (.com.tw)   2015-02-13 17:07:00
罷免屬政治活動,問政治活動的問題屬政問
作者: words2012   2015-02-13 17:07:00
要罵等明天選完再罵 不要去觸法 大家說好不好
作者: words2012   2015-02-13 17:08:00
現在政治人物 沒做壞事 就不錯了啦 大家說好不好?
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-02-13 17:09:00
惡法亦是法 等大家來連署修改
作者: han72   2015-02-13 17:10:00
這條本來就莫名其妙 黃國昌才會說"憲法法庭見"
作者: rick65134   2015-02-13 17:10:00
a一下words2012就知道可以直接跳過了
作者: gummycat (黏黏貓)   2015-02-13 17:10:00
告完等釋憲,違憲就沒用啦
作者: alan5 (小安)   2015-02-13 17:11:00
看人看面相 那馬先生不也看起來很正派
作者: miracle1215 (Pak)   2015-02-13 17:11:00
釣魚的白癡滾啦
作者: kiddcat (雜魚)   2015-02-13 17:11:00
KMT說犯法就犯法,他們沒在理會憲法,馬都不知道違憲幾次了
作者: alan5 (小安)   2015-02-13 17:12:00
一樣啊 你敢告就憲法法庭見 一條選罷法違三個憲法條文
作者: BDG (畢帝姬)   2015-02-13 17:12:00
光立法目的就說不通了…
作者: evilhorn (凹屋~~)   2015-02-13 17:12:00
應該要提釋憲
作者: ilohoo (ilohoo)   2015-02-13 17:18:00
反正中選會不敢鬧大 鬧大等於變相幫忙宣傳阿
作者: LeeKT (線路穩定性測試)   2015-02-13 17:22:00
憲法法庭見
作者: KJK5566 (士林金鍾國)   2015-02-13 17:24:00
光是跟國民黨作對這條就罪該萬死了
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-02-13 17:31:00
忘記哪位名人 說要打憲政官司 針對這問題喔 黃戰神..XD
作者: xonba (辜狗)   2015-02-13 17:32:00
違憲是無效啊 但違不違憲是要等大法官來釋憲的啊
作者: blue1747 (無名)   2015-02-13 17:39:00
沒記錯好像修法可以宣傳了 只是祭止兀是修法前不算
作者: xDSL (寬頻時代)   2015-02-13 17:49:00
一堆人根本巴不得讓他罰好嘛... 開下去接著就是上憲法法庭了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-02-13 17:50:00
鄭捷看起來也很平常 有把壞人寫在臉上嗎
作者: Lutoucar (鹿頭咖)   2015-02-13 17:52:00
姚立明就超期待被檢舉阿,上節目都一直宣傳,他超想上憲法法庭的 XDDDDDD
作者: sky79717 (天使之心)   2015-02-13 17:55:00
KMT黨規>憲法>法律
作者: artdeco1 (小惡魔1)   2015-02-13 18:08:00
23條都說不得以法律限制之了,選罷法還限制根本違憲啊到底是憲法比較大,還是選罷法比較大?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-02-13 18:19:00
党比較大~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com