1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
每天跑15小時 血汗記者吶喊：賴香伶救我！
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk2015.02.13 林雨佑/台北報導
媒體工作者勞動權益小組今（13）天公佈一份去年底9合1大選前跑選舉新聞的記者勞動情
形調查，有7成記者每天工時達13小時以上，幾乎所有人加班都沒有加班費。當時還有記
者一天工作15小時，最多一天發16則稿子，嚴重過勞情形讓他們大喊「賴香伶（台北市勞
動局長）局長，請救救我！」
媒體工作者勞動權益小組今天公佈一項調查，調查50名採訪去年底9合1選舉新聞的記者，
在選前1個月的勞動情形。結果發現記者單日最長工時平均為14.38小時，其中有37位(74%
)記者表示，單日最長工時達13小時以上，已違反勞基法單日加班不得超過4小時的規定。
同時，98%的受訪者表示，如果上班超過8小時，沒有加班費。
調查顯示，42位(84%)記者在選前都曾停休或被迫停休，並有高達36位(72%)記者連續上班
7天，沒有休假，此情形顯然也已經違反勞基法規定(每7日應有1日為休假日)。甚至，還
有記者回答，他曾連續上班28天近1個月。稿量(包含即時新聞)的部份，單日最多平均數
為6.64則，其中最多的為16則。
面對血汗的勞動環境，媒體工作者勞動權益小組呼籲，各媒體業者、政府應正視記者的勞
動狀態，有好的勞動條件，才能產出好的新聞品質。
1位主跑選舉的平面記者小梅表示，她跑選舉時，常常沒有人可以代班，每天工時平均就
有13到15小時，每天張開眼睛就是在工作。選前她連續上班10幾天沒有休息，白天在外面
跑新聞，晚上回家還要留稿、聽電視專訪，就算積了很多假，卻根本沒時間也無法休，因
為人力根本不夠。
小梅說，選舉忙的時候，一整天都沒空吃飯，是相當正常的，加上候選人的個人因素，若
沒有注意到媒體的用餐情況，常常候選人自己吃飽了，「記者們卻連一顆地瓜都吃不到」
。
而工作上常有即時新聞的壓力，小梅說，長官很愛拿別家媒體的新聞打電話來問「為什麼
別家都寫了，我們家連個屁都沒有？」導致她常常處於要寫稿，又要趕候選人行程的兩難
。
此外，小梅說，自從出現Line通訊軟體後，長官的Line只要超過1分鐘已讀不回、未讀情
形，就會立刻接到長官的電話，出稿壓力非常大。對於種種勞動情形，她只想喊「賴香伶
局長，請救救我！」
另外1位跑候選人的平面記者也帶著帽子低調現身說法，他說選舉時的記者非常血汗，根
本是「非法責任制」，不管臉書、批踼踢(PTT)、政論節目等所有跟該候選人有關的訊息
都要隨時掌握，每天的工時長達12小時，選前禁修，曾15天連續上班沒休假。他還說，有
同事為了怕漏消息，連休假的時候，也會跑到競選總部問新聞，「精神上是沒有休假」。
他也說，長官會常常催稿，有時候一天就發10幾條稿子，常不知道為何而寫，「大家真的
想看這些東西嗎？」被問到會不會繼續當記者？他先是長嘆一口氣，然後說「我沒有其他
專長了，請賴香伶救救我吧！」
工殤協會專員利梅菊表示，過去工商協會曾要求勞委會（現為勞動部）將「過勞」納為職
業病，但遺憾還沒有。目前要認定過勞，必須要有「打卡紀錄」，但實際上記者出勤都有
時間壓力，根本沒時間打卡，她表示，長官在臉書或line交派任務的時間或就醫紀錄，都
可以作為認定。
利梅菊表示，記者會過勞應該是人力不足，僱主應該補足人力讓記者可以輪班。另外，若
因壓力太大導致憂鬱症，也可申請職業病。而賴香伶昨天和多個媒體工會代表見面，並表
示將在3月份中旬針對媒體業展開首波勞檢，利梅菊也對此表示肯定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=56965
5.備註:
記者哭哭