※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言：
: : 我覺得這個老師非常的惡劣
: : 這一番充滿歧視的言論
: : 很可能會毀掉一個小孩子的一生
: : 若我是法官
: : 一定判他有罪
: : 把他跟鄭傑關在一起
: 如果是真的說謊老師又沒爆料勒？
: 中二：幹！真好騙，下次騙個妹妹重病
: 被蘋果一報導，一堆人要捐獻，幾十萬入袋，
: 爽到決定一輩子當詐欺犯，變成這第二個「黃琪」怎麼辦勒？
: 如果今天報導是中時，反爆料則是蘋果，大家反應又是怎樣？
說真的，我不太相信老師，
因為老師在寒假的時候也沒有上課，
就一口咬定說這個學生平常有問題，
所以錢也不一定是真的自已賺來的。
那天只有學生跟警察在場，
也是他們兩個之間才會知道學生實際的狀況是如何，
完全不在現場的老師可以憑既定印象就知道是學生在撒謊，
敢情是柯南上身是否?
除非是這個學生以前就有利用同情騙取別人錢，
否則抽煙之類的也只是受到環境不好的影響，
但他會抽煙不代表他就不會去努力打工賺錢啊。
爸媽有問題，不代表小孩就會有問題。
任意的蓋上標簽，是有何居心?